Pro Evolution Soccer 2009

io spero davvero davvero sia come dici tu, ma da dve prendi una certezza tale da contraddire una recensione della versione finale del gioco su una delle riviste piu lette?

scusa qual e la tua fonte?

I nomi di tutte le squadre di club (anche di quelle senza licenza) sono scritti bene, solo i nomi dei giocatori delle nazionali senza licenza sono storpiati.

ameppe ha aggiunto 2 Minuti e 39 Secondi più tardi...

La demo, in cui si può scegliere di fare l'amichevole col Real e il Barcellona.Poi c'è la lista delle squadre con e senza licenza su pesfan.

Inoltre, in un video dell'editing su youtube si vede che sette squadre spagnole hanno la licenza e si possono usare nelle amichevoli

oh io so piu che dirvi..comprate la rivista e leggete la recensione...

mi auguro che tu abbia ragione perche giocare con giocatori dai nomi storpiati mi da molto fastidio...e molti dei campioni piu amati sono proprio in spagna...

Kassandro ha aggiunto 8 Minuti e 21 Secondi più tardi...

ho il giornale in mano ti riporto un a didascalia vicino ad una foto:

giocando con il barcellona o il real madrid nella master league o in qualsiasi modalità diversa dalla champions league avremo a che fare con le versioni fasulle delle squadre in questione. Nella celebre competizione, invece, tutte le squadre hanno le licenze ufficiali.

e poi....


..per le squadre italiani non ci sono problemi ma considerando che EA si eaggiudicata i diritti IN ESCLUSIVA della Liga spagnola per FIFA, dite pure addio a squadre come real e Barcellona che in PES sono presenti con nome, maglie, simboloe giocatori totalmente inventati. le uniche squadre appartenenti alla liga presenti in modo completo sono quelle impegnate nella champions league, unicamente in quella specifica modalità. un duro colpo per gli appassionati di calcio...e per konami!

infine..

..come al solito nel casodelle squadre inglesi solo due team hanno la licenza completa il resto e presente in forma ufficiale.



questa e la trascrizione parola per parola della recensione di PSM3.0

cominciamo a non confondere fischi per fiaschi. quella che hai letto tu è PSmania 3.0 e non PSM che è tutt'altra rivista.
PSmania è una rivista fatta da 6 sfigati e sicuramente ciò che hanno detto è una cretinata colossale,sono certo

p.s: consiglio personale : prendi PSM e non PSmania3.0.... è tutta un'altra cosa..

Si certo come no,per te se una rivista serissima come psmania 3.0 dice cose brutte su pes allora è fatta da 4 sfigati.Ho basato tantissimi miei acquisti sui giudizizi di quei "4 sfigati" e ho sempre fatto degli affaroni.

PS:Guarda che il team di Psmania 3.0 viene da PSM

e uno scherzo? e mi hai pure quotato...ma hai letto quello che hai quotato? hai letto l'ultima riga?

e comunque leggo sempre tutte e due..e leggo pure game republic..

e comunque psm3.0 ha dato 4/5 non ha assolutamente parlato male del gioco.

Kassandro ha aggiunto 12 Minuti e 13 Secondi più tardi...

e io cosa ho scritto?

tra l'altro...

Comunque, sia che abbia parlato male o bene del gioco non fa differenza.
Se comprerai il gioco, oppure chiedendo la settimana prossima a chi lo comprerà saprai che quelle che sono scritte lì sono cose inesatte (sto parlando del discorso licenze)

appunto ,dal team erano stati scartate alcune persone quando hanno cambiato editore e questi si sono buttati aprendo una nuova rivista.Oltretutto sul loro numero hanno solo un'anteprima ,PSM ha la recensione!

sono quindici hanni che compro pes, e quest'anno non fa eccezione.

ameppe io non voglio andarti contro ma sinceramente mi fido abbastanza delle riviste, anche perche per recensirlo il gioco loro l'hanno giocato a fondo, e i review code su cui fanno le recensioni sonopraticamente completi al 99,9%.

quindi io credi a cio che leggo .

che poi tra l'altro a me se ci sono o meno le licenze non me ne puo fregar di meno...
pero la cattiva informazione non fa mai bene.

Kassandro ha aggiunto 1 Minuti e 34 Secondi più tardi...

e uscito il nuovonumero di Psmania 3,0 cn la recensione.

è quella in cui sulla copertina c'è la ragazza di street fighter? sul sito mi da quello come ultimo numero e pes2009 stà sotto le anteprime.
Comunque tra 6 giorni sapremo chi ha ragione

Salve ragazzi vorrei chiedere una cosa secondo voi si potrà giocare con altre squadre nella champions league tipo lazio, napoli, milan? grazie ciao

p.s. io ho comprato fifa2009 ma non vedo l'ora di prendere pes2009 superiore in tutto mi piace anche l'erba del campo mi sembra più realistica.

no i copertina c'e ronaldigno, inoltre c'e la rece di little big planet, pes e fifa09..

se ho pure trascritto mezza pagina di recensione...vorra dire che il giornale e nuovo no?

ma almeno ti sei accorto di cosa hai scritto prima? qualche post piu su?

No,alla Champions League si potra' giocare solo con le squadre che effettivamente partecipano,cosa che ritengo anche sensata,la Konami si e' aggiudicata per 4 anni la licenza Champions League,e siccome e' reale in tutto,e dico tutto,dai palloni,ai campi,ai cartelloni,far partecipare il Siena mi sembra una boiata,almeno secondo il mio punto di vista s'intende.Sicuramente ci sara' qualche opzion file come l'anno scorso in cui potrai giocare anche con altre squadre,me ne ricordo uno di un tizio che aveva modificato una Coppa del gioco,a modo di champions.

Shaft ha aggiunto 1 Minuti e 42 Secondi più tardi...

Io non ho problemi a crederti,ma non capisco allora come mai nella demo,dove puoi fare solo amichevoli,sia il Barca che il Real son corretti,con nomi e giocatori.Non avrebbe senso fare una demo corretta e un gioco finale diverso.

io un idea ce l'ho che idea ti saresti fatto del gioco se avessero messo nela demo due squadre con nomi e giocatori inventati...mmmmmm io non molto buona.

visto che in una precisa modalità quelle squadre saranno licenziate loro le hanno inserite.

scusate, ma secondo voi se una rivista comprata da migliaoa di persone scrive notize fuorvianti su gioco, come potrebbe reagire il suo pubblico? e koani italia che le passa i review code?

ti ho inviato sulla ps3 una foto del box in cui se ne parla.

meglio fare la demo con nomi inventati che fare la demo con nomi veri e il gioco con i nomi falsi... anche perchè sarebbe truffa...

in una SPECIFICA modalità puoi utilizzare queslle squadre licenziate, nel gioco finale.

nella demo son messe li...e davvero un casino quest'anno pes con le licenze...ecco perche sulla rivista hanno intitolato il box "Il mistero delle licenze".

comunque a me non importa delle licenze in se....e giusto per fare informazione...

Vi spiego con molta umiltà secondo il mio ragionamento le cose come starebbero partendo dai dati di cui siamo in possesso.

KASSANDRO se fosse avvalorata la tua tesi, ossia che al di fuori della Champions League, le squadre spagnole non possano godere del beneficio di essere licenziate nei loro loghi, nomi reali e stemmi, nella demo Barcellona e Real Madrid non avrebbero potuto inserirle.

Perchè? Perchè essendo che per tutti gli eventi interni/esterni di competenza della Uefa Champions League, è la stessa Uefa CONCESSIONARIA unica legittimata per la cessione dei diritti d'immagine, d'uso e di pubblicità per le squadre che vi partecipano, ed essendo la stessa Eufa a monetizzare tale concessione verso i singoli club AL MOMENTO STESSO DELLA QUALIFICAZIONE O DEL SUPERAMENTO DEI PRELIMINARI (ragion per cui spesso si sente dire che andare in Champions significa predere 20-30 milioni di euro di diritti, appunto, tale vendita alla Uefa che poi si occuppa della cessione complessiva o parziale a televisioni, radio, pay-tv, giochi etc "espropriando" i singoli club di tale facoltà, chi vuole diritti di qualunque tipo deve rivolgersi SOLO ED ESCLUSIVAMENTE alla Uefa) non è competente ne legittimato alcun singolo club a negoziare i propri diritti all'interno della competizione (esternamente si, come club singolo appartenente ad una Lega Nazionale, come difatti anche in Italia vige la regola della contrattazione privata dei diritti) quindi se hai la CL ce l'hai tutta altrimenti no.

Ne consegue quindi che neppure nella demo, la Konami avrebbe potuto usufruire dello sfruttamento d'immagine di singoli club di cui non avesse i diritti singoli , se non nel contesto di una (ipotetica e non realizzata) mini-demo della Champions League pena incorrere in una causa che sarebbe arrivata puntuale come le tasse da pagare nei confronti della stessa casa.

Tu dici che avrebbero fatto una brutta figura a mettere squadre e nomi di fantasia e ciò è vero. Ed è il semplice motivo per cui non hai visto, pur appartenneti e partecipanti alla Champions League 2 squadre come Chealsea e Arsenal, la cui prima, di certo con più appeal e mercato ad oggi da mettere come scelta al posto del Liverpool nella demo. Ti dico inoltre che per non incorrere in "beghe" legali se davvero fosse come dici tu invece che Real e Barça avrebbero potuto tranquillamente mettere Inter e Milan ma ciò non è accaduto.

Detto ciò solo il prossimo venerdì ci darà le risposte definitive, anche se a senso logico ognuno di voi può essere già giounto a quella più logica

Un saluto.

quoto!

ha ragione kassandro purtroppo sta scritto cosi

..una sola precisazione...none la mia tesi.

e quello che c'e scritto sulla recensione di pes sulla rivista PSM3.0

giusto per chiarezza.

cio che dici e corretto, in fatti e da qui che nasce la curiosità di capire.

secondo te, hanno dichiarato il falso nella recensione?

ho inviato a shaft la foto leggibile dell'articolo.

spero riesca a metterla qui perche io non ho il pc e non riesco.