MONITOR IIYAMA ProLite PLE2403WS-B1 2MS 1920 X 120

[Assassin86]

Ho deciso compro questo monitor:
MONITOR IIYAMA ProLite PLE2403WS-B1 2MS 1920 X 120

Ha le seguenti caratteristiche:
Descrizione prodotto

Panel TN

Diagonal 24''

Display area h x w 324 x 518.4 mm

Response time 2 ms

Contrast ratio 2000 : 1 DCR

Brightness 300 cd / m² max

Viewing zone horizontal/vertical: 170°/160°;

right/left: 85°/85°;

up/down: 85°/75°

Display colour 16.7 Million

Pixel pitch h x v 0.270 x 0.270 mm

Native resolution 2,3 MegaPixel (1920 x 1200)

Horizontal sync 31-83 KHz

Vertical sync 56-75 Hz

Bandwidth 162 MHz

Input connector D-Sub, HDMI

Plug and Play VESA DDC2B™

Synchronization Separate Sync

Speaker 2 x 2W

Included accessories power cable, D-Sub signal cable, audio cable, user manual, DVI-HDMI Cable

Apple - Mac All iiyama monitors are compatible with Apple-Macintosh computers

Controls On-Screen-Display in 10 languages (GB, F, D, I, ESP, PL, RU, JP, NL, Ch) and 6 Front controls(Auto, Exit/Volume Button, Scroll Down/Contrast Button, Scroll Up/Brightness Button, Menu/Select, Power)

User controls brightness, contrast, colour adjust, auto adjust, geometry (horizontal/vertical position, pixel clock, phase), OSD language, OSD position, OSD time out, volume, input select, recall, miscellaneous (sharpness, DDC/CI, Display Information, DCR, OD, Display Mode)

Driver Windows 95 / 98 / 2000 / ME / XP / Vista

Ergonomics TCO'03, CE, MPR III (prEN50279), ISO13406-2

Safety TÜV GS, FCC-B, UL/C-UL, VCCI-B, GOST-R

Power supply AC 100-240V, 50/60 Hz

power supply unit internal

Power management VESA DPMS, ENERGY STAR®

Power usage max. 65 W in normal use, max. 2 W in Power management mode

Anti-theft-device Kensington-lock prepared

VESA mounting 100 mm

Height adjustment 130 mm

Tilt angle 20° up, 5° down

Weight 8.7 kg

Dimensions w x h x d 566.0 x 445.0 (575.0) x 220.0 mm

CHE NE PENSATE?

[Mihawk]

mai sentita la marca...

Ha un po poco contrasto..

Bisogna vedere però la qualità del pannello, e soprattutto la resa cromatica...

[Assassin86]

la casa produttrice lavora nel settore da molti anni è meno conosciuto di altre ma non inferiore.
Il contrasto è 2000:1 DCR non male se prendiamo in considerazione modelli della stessa fascia.

[lycenhol]

Mmmm, quoto! Poco contrastato... per il resto non sembra male.
Rimane la domanda: quanto?

[Assassin86]

il prezzo si aggira sui 285 euro + iva.
2000:1 in dinamico non è male? Non so in statico quanto sia.
Aggiungo che in rete dicono che questa marca produce pannelli migliore dei samsung..parliamo di monitor ovviamente.

Assassin86 ha aggiunto 1159 Minuti e 27 Secondi più tardi...

Inoltre molti dicono che sia il migliore sul mercato come 24".

[cesc85]

io ho un hannsg hg216DP e il contrasto è 1000:1 e devo dire che non è affatto male calcolando che ha un'entrata HDMI. La risoluzione max mi pare sia 1680 X qualcosa () ed è comunque un 21,6"... pagato 215 euro. Questo per farti solo un'idea da rapportare col tuo.

Ora non ho tempo di scrivere perchè sta venendo un temporale mostro....
però se hai occasione dai un occhio a questo link
http://www.hwupgrade.it/forum/archiv...t-1702152.html
dovrebbero esserci le info che cerchi. Ciao

[Assassin86]

ho letto tutta e dico tutta quella discussione e ne parlano benissimo.Ora volevo sapere sa altri utenti esperti di questo forum cosa ne pensavano e se qualcuno l'aveva.

[Mihawk]

io ho un samsung T220 Hd e di contrasto dinamico ha 10.000:1

[dr4k3]

Originalmente inviato da Assassin86

ho letto tutta e dico tutta quella discussione e ne parlano benissimo.Ora volevo sapere sa altri utenti esperti di questo forum cosa ne pensavano e se qualcuno l'aveva.

a me di caratteristiche sembra ottimo non farti ingannare dal contrasto ogni casa ha un suo metro di valutazione quello che per samsung può essere 3000:1 per sony può essere 2000:1 etc, poi bisogna vedere se indicano contrasto dinamico o quello effettivo (molti indicano il dinamico x sparare numeroni)...unico metodo di valutazione sono gli occhi.

insomma è ottimo come monitor , per decidere guarda tu stesso l'immagine e se ti piace la qualità piglialo a volo....cmq la marca non è scadente di questo sono sicuro , ho letto recensioni su tutte le grandezze e ne parlano sempre un gran bene , non credo sia un caso.

[Assassin86]

Originalmente inviato da dr4k3

a me di caratteristiche sembra ottimo non farti ingannare dal contrasto ogni casa ha un suo metro di valutazione quello che per samsung può essere 3000:1 per sony può essere 2000:1 etc, poi bisogna vedere se indicano contrasto dinamico o quello effettivo (molti indicano il dinamico x sparare numeroni)...unico metodo di valutazione sono gli occhi.

insomma è ottimo come monitor , per decidere guarda tu stesso l'immagine e se ti piace la qualità piglialo a volo....cmq la marca non è scadente di questo sono sicuro , ho letto recensioni su tutte le grandezze e ne parlano sempre un gran bene , non credo sia un caso.

Grazie dr4ke sei stato esauriente. Tu che monitor hai? Si il 220 della samsung è molto bello ma sempre un 22 pollici indi non full hd.. come questo.

[dottore]

Originalmente inviato da Assassin86

Grazie dr4ke sei stato esauriente. Tu che monitor hai? Si il 220 della samsung è molto bello ma sempre un 22 pollici indi non full hd.. come questo.

assassin 86 per quando pensi di comprarlo??

[dr4k3]

Originalmente inviato da Assassin86

Grazie dr4ke sei stato esauriente. Tu che monitor hai? Si il 220 della samsung è molto bello ma sempre un 22 pollici indi non full hd.. come questo.

io ho il 2032bw samsung e ti assicuro che la parte dell'immagine tagliata è tanta...

..poi ci gioco anche su una tv samsung full hd da 37" e prossimamente vga...sul monitor non so perchè ma nell'online gioco 1000 volte meglio...

cmq già immagino , se sulla mia 37" l'immagine è quasi perfetta , su un monitor da 24" sarà sicuramente spettacolare...

[Assassin86]

appena monetizzo la vendita di una fotocamera 8mp hp...vediamo cosa riesco a fare.

[Mihawk]

Originalmente inviato da Assassin86

Grazie dr4ke sei stato esauriente. Tu che monitor hai? Si il 220 della samsung è molto bello ma sempre un 22 pollici indi non full hd.. come questo.

1) il t220 HD non è full hd, ma supporta il segnale uscente a 1080p

2) su un 24 pollici che full hd credi di vedere? il full hd si gode dai 37 in su, su un 24 pollici cosa credi di vedere?

3) poi credo che il full hd lo userai ben poco, a parte per i film blu ray...

[Assassin86]

Originalmente inviato da Mihawk

1) il t220 HD non è full hd, ma supporta il segnale uscente a 1080p

2) su un 24 pollici che full hd credi di vedere? il full hd si gode dai 37 in su, su un 24 pollici cosa credi di vedere?

3) poi credo che il full hd lo userai ben poco, a parte per i film blu ray...

beh intanto mi godo un full hd ben sapendo che un grande televisore fa la differenza.Ma ciò implica che bisogna stare più lontano per godere appieno del grande schermo.Io prendo quel 24" xkè nn credo di stare troppo distante dallo schermo mentre giocherò.Quindi mi va benissimo. Non giudico il tuo lcd anzi ero indeciso se prendere quello a 319 o quest'altro.

[Mihawk]

No lo so tranquillo, per me ognuno puo fare quello che gli pare, stavo solamente spiegando il perchè della scelta rispetto ai "full hd" sui monitor...tutto qui.

Siccome già in famiglia c'era l'idea di prendere un full hd, allora io ho preso questo considerando determinate caratteristiche:

1) è un monitor quindi costa meno

2) il full hd lo godi appieno sui tv enormi, quindi sul monitor è inutile

3) il full hd ora come ora non lo trovi, a parte i film in blu ray...

[Assassin86]

Originalmente inviato da Mihawk

No lo so tranquillo, per me ognuno puo fare quello che gli pare, stavo solamente spiegando il perchè della scelta rispetto ai "full hd" sui monitor...tutto qui.

Siccome già in famiglia c'era l'idea di prendere un full hd, allora io ho preso questo considerando determinate caratteristiche:

1) è un monitor quindi costa meno

2) il full hd lo godi appieno sui tv enormi, quindi sul monitor è inutile

3) il full hd ora come ora non lo trovi, a parte i film in blu ray...

Si esatto essendo monitor costa meno, ed è per questo che l'acquisto nn volendo la tv,la quale farebbe lievitare il prezzo.
Beh non dire un 24 pollici visto bene non è piccolo anzi, inoltre in una cameretta dove già un 17" sembra enorme figurati.Dipende sempre da dove lo posizioni.Il full hd ancora non sta nei giochi ma ad esempio mgs4 supporta i 1080p e credo che ben presto qualcuno raggiunga questa caratteristica.
Attendo altre opinioni sono ben accette
cosi mi decido definitivamente.

[Mihawk]

No ma figurati, pure i 22 sembran grossi (almeno a me) dato che son 16:10 e non son piu 4:3

Poi sfatiamo un altro mito....

Metal gear supporta i 1080p, certo va bene, pero spero tu sappia che la risoluzione nativa del gioco è 1100x900 (o simile, quindi non è NEMMENO Hd ready)


Ora se il gioco è a 1110x900 ( o quello che è) ed il full hd è 1920x1080, come potrai bene vedere sul pannello ci sono più punti no?

Quindi cosa succede? il tv deve upscalare l'immagine, e a seconda della bontà dello scaler possono verificarsi 3 cose:

1) il gioco si vede cmq benissimo, anche se non è full hd

2) il gioco si vede sgranato

3) il gioco presenta aliasing (per dirla terra terra, i contorni a zig-zag)


Pure Halo 3 , Call of duty 4 o ninja gaiden 2 c'è scritto che supportano il 1080p, ma entrambi vanno a risoluzioni moooolto più basse, addirittura sub-hd (ninja gaiden gira a 585p)


Nei giochi difficilmente si vedrà il full hd, principalmente per mantenere un framerate stabile.

[dottore]

sono sempre piu confuso.!

[Assassin86]

queste considerazioni mi spiazzano.Ora quindi cosa mi consigli? Il t220hd costa be