Una generazione di transizione

io mi godo il presente, soddisfatto come nella generazione passata e sicuro che quella futura non sarà da meno

Alla fine ad essere innovato è quasi sempre il piano tecnico del gioco che si, immerge e coinvolge ma rischia di essere il solito trita e ritrita. Dalla precedente generazione sul lato ludico l'unica vera novità é stata l'implementazione e l'elevazione dell'esperienza online, ma la stragrande maggioranza è fatta dai soliti brand alla tomb raider, need for speed, ecc.. , i titoli sportivi che di anno in anno innovano quanto lo farebbe una patch, qualche gdr (spesso di basso livello) dove cambia solo il plot narrativo e il charicter design, quelli su licenza cinematografica ed infine gli fps e simili, dove pure li cambia solo il plot narrativo, il charicter design e quant'altro. Per innovare bisogna rischiare di esplorare e sperimentare nuove vie, e l'unica azienda che si é distinta in questo è la nintendo con wii e ds e qualche altro raro caso (per esempio mirrors edge) le altre, forse per paura, preferiscono continuare con i soliti filoni, una simile situazione la vive anche il mercato cinematografico (USA)

Io non sono daccordo.
Giochi come gta iv o assassin creed per quanto non perfetti al 100% mi hanno fatto provare nuovi orizzonti di gioco. Uncharted invece, anche se bello e perfetto mi risulta molto più limitante con la sua struttura a binario.
Certo vedere ogni tanto il pop up in gta può dare fastidio, ma sono piccoli difetti a cui si passa sopra vista l'ampiezza di gioco. La cosa che mi piace di più dei free roam(a parte la libertà di scorrazzare un pò dove ci pare ed esplorare gli ambienti) è che non esiste mai una partita uguale a un altra. Mi è capitato di rifare le stesse missioni in gta o assassin e ogni volta succedeva qualcosa di diverso: o un passante attraversava sul punto più delicato e mi incasinava tutto, o sbagliavo qualcosa e mi erano tutti addosso, oppure imboccavo per caso altre vie e allora la situazione cambiava di nuovo.
I classici giochi a binario invece li puoi rigiocare anche 100 volte, ma quelli sono e quelli rimangono.
Io spero che in futuro puntino a eliminare questi piccoli difetti e a migliorare più che la grafica il grado di interazione con gli ambienti e l'immersione di gioco.

sul discorso di games owner, il fatto è che molti giocatori riponevano grosse aspettative sulla nuova generazione di console (soprattutto PS3), per poi scoprire come me, che la stragrande maggioranza dei titoli multipiatta mi girano meglio, costano meno, ed hanno il migliore servizio online (gratuito) su pc, anche da 600 euri o se si possiede uno un po più recente anche con una vga da 150 euri rispetto a console da 250 o 400 euri (tenendo anche in considerazione che la pirateria su pc è diffusissima a causa del fatto che esso non necessita alcuna modifica per eseguire backup), quindi della nuova generazione di console pure questo aspetto mi ha deluso

Chi ha pensato anche solo per un minuto che una console (qualunque essa sia) potesse competere con i pc, merita di rimanere deluso

per l'unreal engine io credo che, sviluppando un motore così commerciale abbia degli svantaggi... io credo che l'ideale sarebbe avere un engine per ogni gioco diverso e che si adatti prfettamente ad esso (anche se capisco che per motivi di fondi è impossibile chiedere qualcosa del genere) si eviterebbe poi come in qusta gen di avere uno stile grafico nella gran parte dei giochi ben poco vario imho.

io credo che continuerò ad usare xbox 360 e ps3 e le console future, anche perchè un sistema di ricompense online e la comodità che offrono (anche liste amici ecc...) sono imparagonabili ad un pc, e valgono lo svantaggio di giocare a dettagli medi un gioco che su pc andrebbe a dettagli alti enza quste comodità!

giusto il fatto e che la scorsa generazione i pc erano molto al di sotto delle console (come quantità e qualità di giochi, costi alti per una configurazione decente, e per come venivano sfruttati dai programmatori), allora erano le console a stupire e a farla da padrone, mi ricordo ancora un servizio su quark circa 5-6 anni fa dove vi si descrivevano le putentissime ps2, gc e xbox ed il fatto che su pc si sarebbe dovuto aspettare anni prima di avere quella potenza alla portata di tutti. Oggi le carte si sono ribaltate, le console fanno quello che i pc fanno meglio da anni (online, tipologie di giochi, multimedialità, ed innovazioni tecniche), il pc si è avvantaggiato dalle console ed oggi è la piattaforma più conveniente ed economica, li vi è nata la next gen oggi importata dalle console, inoltre col pc non ci giochi solo

in efeftti, apperte alcuni casi la grafica delle scorse console era cmq vicina ai pc, adesso invece sono loro a stravincere

Beh, insomma.

Passi giusto la XBOX, dove però DooM3 girava a risoluzione INFINITAMENTE inferiore rispetto a quello per Pc
Idem per quanto riguarda Half-Life 2


Magari la grafica era la stessa, ma la risoluzione assolutamente no

Ps2 graficmente era superata facilmente, oltre che dalle rivali, ovviamente anche dai Pc.


Però in effetti i migliori giochi si sono visti su console, è vero.



Per il resto sono d'accordo con quanto detto da Nexus_Console