Calcio [Thread Ufficiale] - Serie A Tim

Sto dicendo che per me è rigore netto,stop

Ah va bene, pensavo non ci fosse, o almeno non hai inteso ci fosse. Vabbè però non è stato dato...ritorniamo sempre al punto di partenza...
Ma il Var a che serve?
Verò anche che c'èra uno per la Juve prima, ma se il rigore ci stà va assegnato...sennò belli cazzi!!!
Dove Prinzi? Mi stò preoccupando....
....a chi l'ha visto!

È la regola nuova cmq, fosse andato sull'altro braccio era rigore, ma se sbatte sul piede e poi sul braccio della gamba dicono che non ci si può buttare in scivolata con quel braccio attaccato al corpo e quindi è involontario.

Come sempre però questa regola vale quando e come vogliono loro

Ipse dixit! Adesso mi incazzo però eh, perché questo è rigore e quello di Udine no? Andate a cagare con sto var di merda! Stesso arbitro poi

Ed ecco il gol della domenica... 4 a 0 doveva finire sta partita, 2 palloni toccati, 1 tiro e 2 gol. Mandateli da un esorcista sti giocatori perché non se ne può più

Certo che sei antijuventino forte te eh. Regolamento alla meno non è mai rigore e l hanno ribadito TUTTI gli arbitri e gli enti competenti. Cerca di rinviare la prende in malo modo, in scivolata gli sbatte sul braccio che è chiuso e attaccato al corpo. Ma anche se fosse stato aperto cambiava poco. Non mi dirai certo che lui voleva prenderla apposta così, vero? E infatti non solo non è stato dato rigore, ma anche il silent check del var ha confermato la decisione. C è una regola e se la applicano correttamente non va bene.... ah, che pazienza

Aspetta eh che un episodio simile capitò ai tempi di Vucinic ma il rigore lo volevate, questo è sintomo che volete vincere sempre e comunque, quale antijuventino e cazzo?
Io sono per lo sport corretto, non a stare a regalare punti a chi non ha bisogno di favori. Ogni partita è sospetta ma vabbè....
ma si sà....
.....al prossimo scandalo
......Coming Soon

https://www.sportmediaset.mediaset....-di-de-ligt-non-rigore_10079387-201902a.shtml

Questo lo sai chi è, si?
Scandalo un par di palle. Avete rotto con sto vittimismo

Vabbè siamo daccordo però c'è da sottolineare che nel dubbio nemmeno questa volta è stato valutato il Var come a dire:
Ma che ci frega, penalizziamo il Bologna e fanculo alla serietà ed allo sport in generale.
Il Var viene usato solo quando e come si vuole diciamo così

Un pò come dice lui insomma....
Ho seguito la spiegazione poi dell ex arbitro Graziano Cesari, sul come non fosse rigore, il braccio più su, più giù non si capisce nulla di nulla, però dietro de Ligt ci stava un giocatore del Bologna e se passava quel pallone erano cazzi amarissimi, chiarissima occasione da gol
Spero vivamente che qualche regola venga cambiata, sennò poi vengono penalizzate le altre e 3 punti sono sempre 3 punti.

Ma non è vero! È stato fatto il silent check, si fa SEMPRE. Se dal Var dicono che è evidente l'una o l'altra cosa si continua a giocare, questo per evitare che ogni volta si stia fermi mezza giornata. Ma a voi piace TANTO fare le vittime e passare per sportivi a scapito degli altri quindi vedete marcio nell'unica partita di questa giornata in cui sono state prese le decisioni giuste. Fate come vi pare, ma vi prego, non cercate di passare per sportivi perchè siete RIDICOLI

Anzi no, ce ne stavano 2

La regola dice che non è rigore,stop.
Poi come ho già detto anche io che tifo Juve,PER ME questo sarebbe sempre rigore,pro o contro la juve.
Purtroppo però una regola bisogna metterla perché altrimenti si capirebbe ancora meno di quello che già si capisce,e se c’è va seguita

Vabbè ripeto lo stesso capitò alla Juve ai tempi di Vucinic è il rigore lo volevate...poi non sò eh....
Vabbè comunque.
Beh prima di essere tifosi, bisogna essere sportivi, sennò è inutile.
Quando un rigore c'è va assegnato in modo neutrale, anche De Ligt doveva averlo, ma se aveva il rigore lui e non il bologna succedeva lo scandalo.

Beh si se ci sono delle occasioni chiare va cambiata, altrimenti gli attaccanti della squadra avversaria in questo modo non prendono mai la palla.

Ma cosa stai balterando... Il rigore non c'era e non è stato assegnato, punto. Quindi? Siamo antosportivi perchè ce lo dovevano dare comunque contro? Sicuro che sono gli juventini il problema? Riguardo Vucinic ti dico solo: regole diverse e assenza di Var, quel rigore non fu dato e, mentre noi ce lo siamo dimenticati, voi ancora lo tirate fuori.

Siamo tutti daccordo:
IL RIGORE NON CI STA!!!

Guarda che ai tempi di Vucinic (al di là del fatto che non ricordo l'episodio) la regola non era affatto questa..... Non è rigore, il bologna è stato annientato come tiri e possesso, quindi strameritata la vittoria. Fine del discorso. Rosichi che la Juve abbia vinto. Mi dispiace.