Calcio [Thread Ufficiale] - Calciomercato

Il fatto è che quello scarpone aveva fatto un anno "buono" prima di venire al Milan e "valere" quella cifra, Sturaro nemmeno perché nell'ultimo periodo se non erro manco ha giocato

Si ma ragazzi è OVVIO che sturaro non valga 18 eh. Fa parte dell acquisto di Romero di fine anno da parte della juve. Il succo della questione è che la Juve lo va a pagare 30. Meno i 18 di sturaro fa 12. 12 milioni è la differenza tra i 2. Secondo me la cifra corretta sarebbe 8-10 sturaro e 20-22 Romero. Ma ovviamente così, entrambe le società fanno plusvalenze più alte. ..

Barone è campione del mondo, CR7 e Messi no.

A parte che ero ironico,poi parlavo di partite giocate,Barone ha giocato 4 minuti contro la R.ceca quel mondiale

Il passaggio di Sturaro al Genoa è stato definito quando la Juve ha acquistato Perin. In quella situazione il Genoa non fece sconti in cambio del passaggio in prestito di Sturaro, con un diritto di riscatto che in realtà era un obbligo mascherato: al primo punto conquistato dal Genoa con Sturaro in campo sarebbe diventato obbligo. A gennaio il Genoa era intenzionato a chiedere uno sconto per questo obbligo, sconto che non c'è stato perchè si sono accordati per far fare una plusvalenza anche al Genoa definendo già da ora il prezzo di Romero. Giusto o no? Non lo so, sicuramente è permesso. La prima a fare un'operazione simile fu l'Inter con il passaggio di Santon alla Roma per 10 milioni che serviva a creare una plusvalenza per una società in piena crisi da fpf, non so con quali accordi con la Roma. Eppure lì non ci furono grosse polemiche, o ricordo male? E badate bene che in Italia ci sono altri casi come questo, a cui nessuno fa caso: non avete fatto caso che gli scambi e le cpntropartite sono quasi sparite dal mercato? Perchè fare uno scambio alla pari quando con due vendite entrambe le squadre scrivono una plusvalenza nel registro?

Ne riparliamo tra 10 anni

Per visualizzare questo contenuto è necessario accettare i cookie con finalità di marketing.

Le contropartite ci sono ancora (Nainggolan all'Inter per 39 mln + Zaniolo) e vengono sempre valutate tantissimo, probabilmente per motivi di plusvalenza.

Occhio che Zaniolo fa parte di questo mappazzone: fu si parte della trattativa per Naingollan insieme a Santon, ma fu fatto risultare come cessione a parte, non come contropartita tecnica (scambio). Questo perchè venendo dalla primavera la quasi totalità della cifra, se non tutta, è andata sotto la voce "plusvalenza" (4,5 più il 15% della prossima cessione, che sarà un'altra plusvalenza).

Qualcuno sta dicendo di uno scambio Icardi-Dybala. Ma lo sanno che bere la mattina fa molto male?

Bah, però qualche mese fà avevo detto che secondo me Dybala sarebbe stato dell'Inter....me lo sentivo

La Juve stava per prendere Icardi prima di Cr7, l'Inter ha chiesto più volte Dybala. Il resto è un'associazione di idee. Ad oggi, con il ritorno di Higuain da gestire, è estremamente improbabile che alla Juve interessi Icardi, ma è molto probabile che cederà uno o entrambi tra Douglas Costa e Dybala. Uno scambio imho no, ma un passaggio di Dybala in nerazzurro non è da escludere.

P. S. Abbiamo tesserato Pirlo per agevolargli l'acquisizione del tesserino da allenatore
Lo voglio vice, possibilmente di Zidane, la prossima stagione

Si certo. Perché l Inter ce li ha 100 milioni per dybala. E perché ovviamente dybala accetterebbe di andare in una squadra inferiore a guadagnare uguale se non meno. E perché con il nuovo allenatore la società lo manderebbe via.... se, come no
Non capisco il caso "costa". È evidente, come molti altri che si sia rotto di stare in panchina nonostante sia uno degli esterni offensivi più forte d Europa. O arrivano offerte serie di almeno 40-50 milioni, oppure Costa non si cede.

Per Costa ci sono richieste dall'Inghilterra, si parla di cifre non inferiori a 70 perchè la Juventus accetti.
Per Dybala l'Inter i soldi ti assicuro che ce li ha e almeno una grossa spesa la prossima stagione la farà, sicuro al 100% Quest'anno si sono limitati per non incappare nel fpf, sempre per la questione triennio. Per la volontà del giocatore: a pari stipendio e con la possibilità di giocare sempre e in attacco anziché a centrocampo come è costretto a fare ora imho ci andrebbe immediatamente. Squadra inferiore è relativo, tanto in Champions niente fai li e niente fai da noi. Sta gente di vincere il campionato ormai non gliene frega più niente.
A prescindere da tutto, fino a che non si chiarirà la questione allenatore nessuno è cedibile e nessuno è acquistabile, quindi sono tutte speculazioni. Per questo sarei più per una risoluzione anticipata o, almeno, per un contratto anticipato al nuovo mister

@Sunny90 si tratta per il rinnovo di Donnarumma
Altro giro altra corsa

100 mln Dybala dove? Adesso non li vale proprio. E te lo dice un suo grande estimatore

Inviato dal mio H8416 utilizzando Tapatalk

E allora Icardi ne varrà 20 con il tuo ragionamento.

Che palle
Va beh al massimo gli daranno i soldi del fratello, come se i suoi 6 milioni non fossero già abbastanza

Più o meno sono daccordo con te, è una moda mettere un giocatore a 100 milioni più che altro, diciamocelo un giocatore per costare quella cifra dovrebbe volare in campo non correre. Ma vabbeh son dettagli.

Attualmente vale 1 euro....lo volete?

Hai ragionissima, poveretto domani non può cucinare, e vive in un dormitorio...gli porto 2 vestiti dai nè ha bisogno