Square Enix: nessuna console preferita ma lavorare su Xbox è divertente

Il gioco ancora non è uscito.Se sarà una ciofeca allora concorderò con te che siano dei buffoni nel farci pagare 70€ una cosa uscita male.Ma non vedo cosa ci sia di strano se una compagnia pensa al proprio guadagno/risparmio.

Qualunque società, azienda etc. farebbe in questo modo, l' obiettivo principale è guadagnare, ergo a loro importa poco se feriscono il cuore di un fanboy Sony (non mi sto riferendo a te ovviamente) che piange perchè S.E. fa FF su 360... Questo è un mio parere naturalmente.

ah ma io non parlo di last remnant. anzi secondo me last remnant sarà molto bello. il rispetto per questa società l'ho perso da anni e per vari motivi, last remnant è una delle cose a cui si appiglia la mia speranza di rivalutarli, almeno parzialmente.

Hanno affermato che nessuna delle due console è superiore all'altra come cerchiamo di far capire da un paio d'anni a questa parte.

E che programmare su 360 permette di fare più cose più facilmente, in un certo senso si è più liberi di dare sfogo alla fantasia non dovendosi preoccupare di "come fare una cosa".

Da programmatore non posso che dargli pienamente ragione.


(senza contare che programmare su 360 è anche più redditizio )

oramai sono tutti come le bandiere...vanno non dove tira il vento...ma dove tirano i soldi, dobbiamo rassegnarci a questa brutta piega

è sempre stato così..... viviamo in una società di tipo capitalista....nn lo sapevi

forse mi sono spiegato male
è logico che vadano dove l'introito è maggiore,infatti il numero maggiore di esclusive le ha il ds,che non mi risulta essere la più performante.

Bè, secondo il vostro giudizio, hanno incominciato a essere buffoni da quando hanno fatto uscire pure ff sulle console Sony (prima erano esclusiva Nintendo), ma prima della notizia di ff13 su 360, commenti/insulti di questo tipo non ne ho mai letti.

Strano eh?

no,sono buffoni quando fanno questo tipo di dichiarazione.
se dicono di non avere preferenze dovrebbero concentrarsi esclusivamente sul multipiatta.
ed invece ogni console ha le sue esclusive.

era cosi anche all'epoca del duo Nintendo/Sony, ma le lamentele sono arrivate solamente da quando è entrato in campo il 360.

Beh insomma per la xbox la SE ha fatto in esclusiva Infinite undiscovery e Star Ocean IV. Per la ps3 FFvs13. Per entrambe TLR e FFXIII. A me pare che non facciano preferenze. Poi è ovvio che se la MS fa un contratto per Star ocean e la Sony per FFvs13 sviluppano in esclusiva.
Solo in Italia quando uno cerca di fare i soldi, anzichè essere merito, è considerato ladro. E' giustissimo cercare di fare il massimo profitto possibile, stando nella legalità. Se poi la società fa una politica sbagliata e gli utenti non comprano più, allora gli amministratori verranno mandati a casa.

ma stiamo dicendo due cose diverse, non mi lamento della loro politica,ma delle loro dichiarazioni.
infatti cito il ds,che ha in esclusiva DQ9,The World Ends with You,Blood of Bahamut e via discorrendo.

Da questo post a me pare che ti lamenti della loro politica, cioè esclusive da una parte, dall'altra, e dall'altra ancora.

Ripeto, era cosi fin dai tempi di Nintendo/Sony, quindi non è il caso di lamentarsi.

però non possono dire "se una console non ha una caratteristica tecnica unica che permetta ad un gioco di essere davvero speciale, sviluppatori e programmatori non hanno piattaforme preferite".
mi sembra una contraddizione.

Evidentemente in questo caso, considerano come "caratteristica tecnica unica" la semplicità nel programmare, quindi possono perfettamente dire che preferiscono una console rispetto ad un altra.

Anche se qui non dicono che preferiscono la 360, dicono che per loro sono di pari livello e che si divertono a programmare con la 360 in quanto è più semplice...

ho controllato su videogamer,in pratica parlano della loro politica futura riguardo al multipiatta.
ecco cosa non tornava,visto che il 90% dei loro titoli è in esclusiva.

http://www.videogamer.com/news/17-11-2008-9944.html

che sia sempre stato cosi il mercato e i loro interessi mi sta bene...ma per me la Square non vale piu come una volta:
una volta c'erano Sakaguchi, Nomura e Uematsu e ho detto tutto.
E per chi non avesse capito spiego meglio cosa voglio dire:
i loro videogiochi erano arte non lucro fine a se stesso...avete piu visto da Square-Enix un gioco che valga quanto Final Fantasy 7? se avete una PSP probabilmente avrete provato Crisis Core ma vi è sembrato un degno prequel?
FFXII è un esempio di bel gioco ma che non possiede quella "magia" che ci ha stupito nei capitoli precedenti...
Io spero vivamente che FFXIII e in generale Fabula Nova Crystallis torni a farmi sognare (e per fortuna Nomura, almeno lui, fa parte del cast)...a quel punto potrò dire che tornerò a fidarmi di Square. A me ora, quel nome non rievoca più opere d'arte, ma solo una casa come un'altra con il piu classico degli obbiettivi: soldi.
Da qui le mie critiche. Io rivoglio videogiochi che siano opere d'arte.

Quindi intendeva altro lui...cioè se un gioco richiederà delle caratteristiche che solo una console potrà offrire allora potrebbero optare per un'esclusività del gioco a favore della qualità, ma dato che per il momento i team non hanno nessuno preferenza tra le due console, e quindi le ritengono alla pari, probabilmente in futuro i loro titoli saranno tutti multi...sempre che Sony, Microsoft o Nintendo non scancino i soldini per l'esclusività...

Non dicono più semplice ma più divertente e appagante...