«Nulla si crea, nulla si distrugge, tutto si trasforma.»....... Ma???....

Intende queste. Scherzi a parte, è un buon punto di partenza per poter capire (o non capire) un po' di cose.

Manco a farlo apposta, basta la prima citazione per togliere le speranze

Grazie all'affermazione quasi unanime della M-Teoria, la domanda è mal posta.

La formazione dell'universo è qualcosa di scientificamente inevitabile. L'universo si "autocrea" per le leggi stesse che lo governano, è qualcosa di inevitabile. Spiegare come funziona la M-Teoria è qualcosa di molto complicato però cercando in giro troverai diverse informazioni interessanti.


Come fa notare anche adriantaps, non c'è motivo per cui dovresti chiederti cosa c'è prima.

beh, ma da quando esiste l'uomo è così.. tutto ciò che non riusciva a spiegarsi lo attribuiva al supernaturale, al divino.. la religione va a completare ciò che l'uomo non riesce a spiegarsi..

glenkocco ha aggiunto 4 Minuti e 35 Secondi più tardi...

le condizioni di cui parla kobe sono infinita densità e temperatura. questo non significa che tutto l'universo fosse compresso in un puntino microscopico, è un concetto diverso. poi in un istante il tutto si è espanso dando vita allo spaziotempo in cui siamo immersi, e pian piano si è formata la materia.. diciamo che prima c'era energia che ha dato poi vita ai primi atomi e via via gli elementi ecc..

Bhe ma infatti il fatto di non chiederselo, o semplicemente darsi delle risposte di comodo, lascia comunque un vuoto, cioè, (maledette docce bollenti che mi portano alla mente queste domande ) il fatto che alla fine l' unica cosa che possiamo fare è non pensarci e non chiederselo, suona di sconfitta

Elbender93 ha aggiunto 3 Minuti e 11 Secondi più tardi...

si infatti ho letto ora su wikipedia, il fatto è che questa energia dove stava... stavo leggendo di queste galassie attive che a quanto ho capito, si crede possano creare la materia, ma si torna sempre allo stesso punto del tipo "queste galassie attive da cosa si sono create in origine"

se vai avanti così troverai solo domande senza risposta.. ti consiglio di leggerti gli interessantissimi libri di stephen hawking (dal big bang ai buchi neri in primis) che sono accessibili nonostante i difficili argomenti trattati.. sono belli e potrebbero darti delle risposte

Già infatti, si creano solo domande su domande, è persino impossibile concepirlo, piuttosto che spiegarsi come è successo

Concordo; peraltro probabilmente Hawking scriverà un testo sulla M-teoria, visto che era l'ultimo grande scienziato che non l'aveva ancora abbracciata (perchè va contro quello che ha studiato per alcuni decenni ), alla fine non ha potuto più evitare di aggiungere la sua voce al coro.

sono convinto che sia un dilemma insolubile purtroppo, come detto da glen: è un circolo vizioso, reso ancor più chiuso dal fatto che l'uomo pensa per schemi mentali inevitabilmente...

è triste

eh.. pian piano la fisica si è mossa in questa direzione per forza di cose.. nel senso che cercava ti unificare tutto ciò che stava scoprendo, dato che da qualche parte tutto ciò doveva essere partito.. in particolare con le 4 interazioni fondamentali, che ora sono 2 diciamo, gravità e forza elettronucleare.. e qui entra in gioco il cern che cerca il bosone di higgs, ovvero la particella mediatrice della forza gravitazionale, ovvero la particella che ci dona massa (detta particella di dio) che è l'unica mancante tra particelle mediatrici di forze date dalla teoria delle particelle.. insomma.. sappiamo ancora molto poco di ciò che ci circonda!

Esatto, mi da abbastanza fastidio come cosa

Ho letto su wikipedia che questa teoria ipotizza la presenza di questra brane, che sarebbero.. ehm "fogli" e due scontrandosi hanno creato l' universo e il big bang, questo ci farebbe capire cosa c'era prima del big bang, ma poi si continua, "verso l' infinito e oltre" [cit. toy story]

non triste.. più che altro la fisica moderna è troppo giovane per poter sperare di spiegare tutto.. col tempo si scopriranno sempre più cose.. nel futuro si vedrà

Purtroppo siamo stati sfortunati e non toccherà a noi avere tutta questa conoscenza, chissa quale generazione avrà questa fortuna, se mai succederà

Comunque, fidati, lascia perdere Wikipedia

Ci ho trovato una marea di errori quando ho provata a leggerla, soprattutto quando prova a parlare di matematica. Le correzioni me le hanno conservate, però chissò quante pagine dicono fesserie. Parlo in generale, non in questo caso specifico.

bhe però in linea generale ci si fa un idea dell' argomento

eh già.. la curiosità è tanta.. però se non è toccato a noi amen.. in ogni caso abbiamo anche noi pane per i nostri denti dai

bender se nascevi cane evitavi di farti ste domande e ti raccoglievano pure la cacca

è inutile farsi delle domande quando è impossibile darsi delle risposte, io mi ricordo che quando ero più piccolo ho iniziato a chiedermi, chi sono io, perchè esisto proprio io??? penso di esserci andato dietro per un paio di settimane, per fortuna crescendo me lo sono scordato e per colpa tua me lo sto chiedendo di nuovo

Questo è un ragionamento da mente chiusa, devi espandere i tuoi orizzonti e ti rispondo io alla domanda, tu sei ale sciain ed esisti per essere deriso

ma da un lato è proprio quello il bello.. la curiosità dell'uomo.. il chiedersi il perchè delle cose cercando di dare una risposta razionale e scientifica.. no?

concordo, e sottolineo razionale e scientifica, senza inventare