News - Sony: il marchio PlayStation sta facendo breccia tra i possessori di Xbox 360

io sostengo da sempre che un appassionato di videogame alla fine viene affascinato dai giochi esclusivi presenti su tutte le console, lo trovo normale

chi ti deve scannare, solo chi ignora...

il plus è un stra ottimo servizio

Ma anche no,con tutto quello che fa girare...

E non sai cosa ti sei perso!

Su console........ti posso dar ragione,ma solo su console...

personalmente penso abbia ragione... io sono uno dei boxari a cui il marchio sony fa breccia
non so se arriverei al punto da comprare una ps3, però devo ammettere che sono abbastanza invidioso dei titoli sony... a differenza della 360 sono più variegati, diversi tra loro...
per ora sulla 360 più che shooter e RPG alla occidentale non fanno uscire ..

come ho già detto in passato alla microsoft manca la vera passione per i videogiochi..quella che ti butta a rischiare per pubblicare giochi che sono diversi dalla solita routine... è un rischio che in sony corrono E CHE ALLA FINE PAGA!
in microsoft vanno sul titolo sicuro...quello che al 90% non sbaglia... punta su pochi generi, e su quelli spinge fino allo sfinimento!

Scusa,ma di fps scifi su pc cosa c'è?
Comunque riguardo alla news concordo,se non cannavano il prezzo della slim probabilmente sarebbe stata mia per giocarmi a Uncharted,gow e...Little big planet il titolo che più invidio a playstation

Eh ma battlefield 3 fa girare molto di piu in mappe molto piu ampie e rende anche meglio...

Si è un po'meglio,ma da qui a dire che Reach ha la grafica più brutta della gen ne passa comunque siamo abbastanza OT

No, ho detto una tra le piu brutte, e lo ribadisco perchè ci sono veramente vari giochi che rendono meglio, COD, Battlefield e Gears of War in primis... e davvero non è difendibile ne giustificabile quello che hanno combinato con reach... mancano anche le ombre sulle mappe crea un mondo... qualcosa di improponibile nel 2010... non capisco perchè insisti nel difendere l'indifendibile!!!

bhè per chi vorrebbe comprare una console penso di si, se mi rifilano una console rivisitata allo stesso prezzo delle versioni precedenti senza innovazioni io non butto 300 euro, poi ognuno è libero di spendere i propri soldi come vuole, ma almeno io personalmente non vorrei spendere soldi per nulla. Poi è naturale che già comprata la console e già videogiochi non te ne frega più.

Gow credo che sia una delle migliori grafiche su console e giustamente non lo paragono,ma cod fa girare la meta di quello che fa Halo (la storia delle ombre su fucina ha fatto imbestialire anche me,ma per la grafica guardo multi e campagna) ,l'impatto visivo ammetto non è il massimo (nemmeno schifoso comunque) ma si deve guardare la quantità di nemici a schermo (tanti con pure i veicoli),la libertà d'azione (abbastanza elevata),l'IA (ottima).
Neanche a me ha fatto gridare al miracolo (lungi da me il farlo) ma non lo bollo di sicuro come una grafica orripilante

Ce la facciamo a rimanere it?

Cmq, da quello che si è letto in questo topic le dichiarazioni di sony non sono poi cosi strambe.
Ms deve sputare fuori un po' di giochi nuovi ma sopratutto rischiare un po' su titoli che non siano solo tps e fps

Ma come ha l'esclusiva della beta di moh
EDIT: gabri rispondimi sul thread ufficiale di reach

Io sono dell'idea che "Playstation sta facendo breccia tra i possessori di Xbox" così come Xbox sta facendo breccia tra i possessori di Playstation. Siamo quasi a fine gen, è anche normale che la gente, anche grazie ai prezzi ridotti, voglia provare la console che non ha mai avuto..

Io ci ho messo 4 anni a comprare un'Xbox

ricordiamoci che non si può giocare solo ad halo in eterno...per questo motivo presi alla fine la ps3
la serie uncharted,la serie ratchet,la serie resistance,la serie killzone,i 2 littlebigplanet,heavy rain,il primo naruto ultimate ninja storm e god of war 3
mi sono intrippato di 17 titoli uno più vario dell'altro e ne è valsa la pena..
non si può campare una console con un fps come esclusiva..per me no..

Si grazie,ma è tutto scr ipt,meno nemici a schermo etc......In halo,uno qualsiasi,non c'è l'ombra di uno scr ipt.......e scusa se è poco......Non per niente chi se ne intende davvero reputa il motore di Reach uno dei migliori della gen....

Ma anche no. Può piacere, può non piacere, ma personalmente come Halo, inteso proprio "come Halo" non mi pare ci sia altro in giro. Ripeto, piaccia o non piaccia.

Amante dell'orrido....

No, a me gli fps piacciono dai tempi di Doom su 486 e 32X. Non tutti ovviamente, le ciofeche le lascio volentieri ad altri.

BRAVO, vero! Lo dico da una vita e mi sento sempre rispondere da gente (evidentemente povera di spirito ) che non può essere carismatico uno che non si leva mai il casco.... come se il carisma fosse una questione di volto, bellezza o o boccacce. :roll:
Master Chief è un personaggio davvero "grosso" sotto tutti i punti di vista.

Peccato perchè ti perdi tante altre perle, Rage su tutti.

E qui sei fuori di testa quanto un cervello imbarattolato sotto formalina.

Reach ha uno dei più complessi engine grafici fra tutti gli fps su console di questa gen. Ma capisco che ai più colpisce la qualità dello screen da fermo, piuttosto che tutto un immenso scenario in movimento.

Ha ragione invece.

E portarmi Gears come gioco con grafica migliore di Reach, dimostra che per approfondire bene l'argomento servirebbe ben più di qualche OT rubato, quindi cerco di chiudere qui.

Oddio, Killzone "tecnico" è una parola grossa. Non sono un terminator degli fps, ma non ricordo di aver avuto particolari difficoltà.

No no, parlo di tutto.

Son finiti da un pezzo i tempi in cui solo su PC si trovavano i veri fps. Purtroppo? Per fortuna? non so, però son finiti.