News - Nintendo: non stiamo "mungendo" troppo il franchise Mario

Forse non mi sono spiegato. LBP, al contrario di Mario, non è nato con la camicia hawayana e i pantaloni a zampa d'elefante! Non ho niente contro Mario ma dopo venti o trent'anni, non so con esattezza quanti sono, bisognerebbe creare un nuovo personaggio su cui puntare. Io almeno la penso così.

?
Parla di brand e genere.
Non mi sembra che parli dei commenti. Ho fatto un esempio in cui a distanza di pochissimo escono un titolo di karting e una versione portatile di un "brand", "brand" che ha visto già in questa generazione 2 capitoli per una home console ed 1 per portatile. Se si affianca il genere karting, queste uscite si moltiplicheranno. E' un male? No.
Perché i titoli sono di qualità e perché è sbagliato affiancare generi diversi solo perché hanno lo stesso personaggio o la stessa ambientazione.
Mario è il simbolo di Nintendo e la sua mascotte. Lo infilano ovunque e sperimentano anche generi diversi sfruttando la popolarità del marchio. Ma questo è un altro discorso rispetto a quello che esprimono nella dichiarazione in news. Dichiarazione fatta in risposta a critiche diverse da quelle che state facendo voi. Si riferiscono ai platform veri e propri. Non a Mario Passione Lap Dance.

Quindi dovrebbero cambiare mascotte, perché a te, Galletto78, è venuto a noia. Mascotte che li caratterizza da 30 anni.

Esatto K, io non critico il gioco in sè. È solo che su altri lidi ne avremmo lette di cotte e di crude mentre per Mario si tende ad attentare, almeno a me sembra così.

Non facciamo del vittimismo inutile, per piacere.
Nintendo, su questi lidi, mi sembra proprio che non abbia vita facile

Macchia che devo dirti, pensala come vuoi. Galletto78 trova giusto cambiare, poi ognuno è libero di vederla a modo suo... mascotte o non mascotte, genere o brand che dir si voglia.

a me sembra fin troppo chiaro che parlasse dei commenti...

E' interessante! Perché non ne posti un altro a caso?
Magari invece leggere quello da me quotato quando ho risposto?

a nintendo manca l'originalità..non munge il platform ma la maggiorparte dei suoi titoli sono giochi in cui abbiamo sempre l'idraulico: kart,tennis,party,football,picchiaduro,rpg...
mancanza di originalità combinata alla fortuna di vendere a prescindere...ma si dice che ogni cosa prima o poi è destinata a finire..
la cosa più esilarante ovviamente è il fatto che se a posto di mario in questo argomento ci fosse stato un idolo di sony o ms saremmo stati tutti daccordo col criticarci sopra perchè è sbagliatissimo..ma siccome è nintendo..vittimismo e paraculo a non finire mai

Non ho capito cosa intendi Macchia.

interessante cosa? che non vuoi portare il filo logico del discorso?

io a galletto ho risposto su quel post e lui ha mi risposto sul post di risposta a cui tu hai risposto a tua volta a cui io ho risposto a cui....

Effettivamente devo aver perso il filo logico :roll:

oh jesus...

lui mi ha risposto al post sui commenti a lbp karting, ha detto: "appunto k"

ma basta che rileggi la conversazione, sono 2 secondi...

che poi il nostro amico non sia monopensiero mi pare pure ovvio...

Ragazzi, io non avevo nessuna intenzione di far scaldare gli animi. Dico solo che anche il personaggio di Master Chief sarebbe stato usurato se avessi avuto "Canta con Halo", "La fattoria di Halo" e "In cucina con Master Chief"! Per me è così, condivisibile o meno, ma io trovo sbagliato il dover rimanere ancorati a un personaggio su più fronti, tutto qui.

A me non sembra così difficile come ragionamento...

Il punto è che Master Chief non è l'icona di Ms, nonostante sia il suo brand di punta.
La volontà di cambiare la mascotte di un marchio trentennale mi sembra assurda.
Il club Nintendo ha come simbolo il cappello di Mario, lo cambiamo? Il sito ufficiale usa Mario per indicare le guide o topic particolari, lo cambiamo?
E' marchio. Questo è diventato.

Poi se vogliamo discutere sulla scarsa innovazione dei vari capitoli usciti su console (i platform) possiamo farlo, in altra sede, ma è lecitissimo.

mario non dovrebbe essere messo in soffitta, non avrebbe senso vista la sua potenza commerciale.

si può discutere, a ragione, sul fatto che di brand nuovi da parte di nintendo nemmeno l'ombra o che certe operazioni vengono "percepite" in un modo se lo fanno a kyoto e in modo opposto se lo fanno da altre parti, ma qui poi entriamo in altri ragionamenti "pachterosi"

Sarà anche come dici tu ma continuo a vederla molto diversamente, chiudo.

Il problema di Nintendo non è lo sfruttare troppo il franchise Mario, ma piuttosto non crearne di nuovi.

No infatti..."Mario accompagna Peach dal ginecologo" non l'hanno ancora fatto

figurati, ma sei liberissimo di pensarla diversamente.

certo che è difficile ipotizzare che nintendo mandi in soffitta un brand che fa 8 mln quando gli va male.

ma allo stesso modo è impensabile che ms mandi in pensione halo che gli fa 10 mln o che sony lo faccia con gran turismo che muove le stesse cifre.

fino a che ci sarà potenza commerciale questi brand vivranno e verranno munti (a prescindere da ciò che dice il capo di nintendo con le banane in mano), ma sono altrettanto certo che se in nintendo affiancassero altri brand nuovi ti darebbe meno "fastidio" un altro mario