Il servizio live non ha concorrenti: siamo anni avanti

Quotone io da doppio possesore di console do ragione a Fanc, ecco perchè non pago il live;D

Guarda Fanc io sono abituato a pagare tutto quello che sfrutto perchè per me tra un servizio generico a pagamento e uno gratuito punto sempre su quello a pagamento, quindi se dovessi votare tra tenere il servizio gratis o pagare 5 euro al mese per ampliarlo sceglierei la seconda.Ma tutto dipende da quanto uno sfrutta il servizio, è ovvio che se uno gioca poco in live non ne sente la necessità. Esempio: SKY offre un servizio migliore o peggiore di mediaset, la7 o la rai?tutti offrono la tv, film, partite quindi il servizio in apparenza è il medesimo ma
-sky offre film più nuovi
-sky offre centinaia di canali
-sky ti da tutto il calcio in diretta
E' ovvio che se uno guarda poco la tv non metterà mai sky. Ma non è la stessa cosa sebbene sia sempre tv.
Poi sul discorso dei 70 euro per un gioco, io penso che il servizio on line è incluso nel senso che le SH ti danno la possibilità di sfruttare l'online con il loro gioco, ma non è scritto da nessuna parte che sia compreso anche il gioco on line. Se ms dovesse mettere il live gratuito, però non rimanesse così com 'è ora, o comunque non evolvesse come si evolve ora, sarei il primo a lamentarmi con ms.

Dimentichi una cosa l'unico palinsesto che paghi è la Rai, la Mediaset è privata perciò gratuita.

Se vuoi togli la rai, comunque il canone rai è stato trasformato in tassa per il televisore, quindi in "teoria"non stai pagando il servizio rai.
Appunto che ho citato mediaset, è un servizio gratuito come il psn.

peccato che in rai facciano meno pause pubblicitarie ma che durano un casino..pagare per vedere le stesse skifezze di mediaset??preferisco allora mediaset

Purtroppo la teoria non è mai la pratica vera e propria
Non mi sembra che Mediaset non faccia così schifo, premetto non possiedo Sky quindi non posso giudicare.

puoi fare questo discorso sui ppv nn su sky...è come se oltre a sky (gioco) devi obbligatoriamente pagarti un ppv (online) nn tutti sn entusiasti oltre alla spesa di pagare di +...a parità di prezzo di un gioco per le 2 console lo pagate mediamente 5 € o +...avete una maggiorazione su quanto avete pagato....una tassa per poter usufruire di una parte vostra del gioco...se l'online era nel pacchetto silver allora sarebbe andato tutto bene...

Uè ragazzi con me sfondate una porta aperta, centomila volte mediaset. Scusate togliete l'esempio Rai, l'ho messo perchè era un esempio di tv in chiaro, ma veramente saranno secoli che non giro più sulla rai. Sinceramente mi fanno anche incazzare visto i soldi che gli diamo e fanno programmi di cacca.

Guarda si vede che abbiamo idee differenti sul concetto di online. per me è un servizio in più quindi non mi pesa pagarlo, inoltre lo sfrutto molto quindi non mi pesa. Se fosse gratuito e avesse sempre questa qualità sarebbe meglio, ma si sa che la qualità si paga.

Il confronto con Sky e la TV normale è un pò fuori dalle righe.. nel senso che entrambi offrono ovviamente TV, ma la qualità dei programmi TV è differente. Cioè la cosa principale per la quale guardi la TV è migliore su Sky.
Ma credo che nessuno si abboni a Sky perchè ha un servizio migliore.. nel senso che te ne frega poco della guida TV migliore, delle possibilità di MySky, dei canali interattivi. Sky batte la TV nel campo della TV.. cioè la qualità della stessa. Il resto è accessorio e sicuramente utile (o utilizzabile, sottile differenza), ma non fa pendere in alcun modo (tranne pochi punti percentuali) il cliente dalla loro parte.
(io guardo poco poco la TV, ma quelle volte mi guardo Sky..)

Quindi il discorso sarebbe giusto se il gioco on.line del PSN fosse pieno di lag, cosa che invece non accade, anzi.. a causa del diverso sistema è più facile trovarlo sul Live questo problema (e infatti MS si sta evolvendo).

Poi come detto.. ognuno può avere le sue preferenze e può giudicare la spesa di quei 5 euro adatta o no. Non sono una cifra che fa cambiare il mondo e costa quanto una birra.. per cui è irrilevante alla fine delle rendite finanziarie di un ragazzo. Ma credo che molti si fermerebbero prima, anche solo per "pigrizia" di doversi procurare un'abbonamento a basso costo (perchè se la cifra sale.. allora incominciano ad essere diversi anche i pesi).

Insomma non è un discorso assoluto.. c'è gente che impazzisce dalla gioia a vedersi le classifiche e altra a cui interessa relativamente, ovviamente essendo una cosa in più a nessuno darà fastidio. Il problema del Live è che non ti permette scelta.. perchè molto probabilmente la scelta andrebbe ad indebolire questo servizio (cioè con meno utenti paganti non riuscirebbero ad avere fondi per il Live tali da mantenerlo a questo livello, quindi dovrebbero alzare i costi, quindi avrebbero ancora meno utenti e così via..).

Tanto per farti un esempio.. quando uscirà Home io lo proverò con gioia, ma so già che lo userò poco, quasi per nulla.. perchè non è un servizio che mi alletta troppo. Se lo dovessi pagare non lo proverei minimamente e resterebbe inutilizzato. Come il Live, Home è un servizio aggiuntivo, ma che non rientra nelle mie priorità e non entra nelle priorità di molta gente che magari lavora, o studia e che si può permettere di giocare alla console solo 2-3 ore a settimana. Tutta questa gente è "costretta" (nota le virgolette) ad abbonarsi e spendere soldi, perchè il servizio ELEMENTARE è a pagamento (nota che giocare 2-3 ore a settimana può significare tranquillamente giocare 2-3 ore a settimana a COD4 con i colleghi/amici on.line, ma a queste persone frega poco della classifica, dei video (non me ne frega niente a me.. non li scarico mai), dei clan.. vogliono solo giocare).

Ti devo chiamare MR Quoto Ti quoto ancora

Ragazzi nessuno ha letto il mio post precedente? evidentemente no. Da apirle 2008 il servizio on-line sony non sarà più gratuito, nel senso che col firmware 2.00 è stato implementato il "Trend Micro Web Security for PS3 ". Un software per la protezione da virus, hacker ed intrusioni varie, nelle transazioni-gioco on-line-navigazione broswere. nessun commento? io l'ho gia attivato....fonte Spaziogamez......

Da quanto ho capito non diventa a pagamento TUTTO il PSN, ma solo questa cosa. Poi se sbaglio non lo so..
Sembra un antivirus più che altro e come tale si fa pagare..
Per me, per come uso la console ora (cioè navigo su siti già conosciuti abbastanza bene e non scarico quasi nulla) non ha molto senso. Sotto Linux c'è Avast che è gratuito..

Poi se tutto il PSN diventa a pagamento.. beh.. significa che ne farò a meno.

Nulla da eccepire...solo penso che sia l'inizio del servizio a pagamento...infatti leggendo la news, specifica che regola intrusioni nelle transazioni on-line e via discorrendo....basta che tutto sia a vantaggio dell'utente...anch'io pagavo a suo tempo il live...anche se tutto sommato preferisco meno cose ma gratis...il gioco on-line non differisce molto....anzi

In primavera dovrebbe esser lanciato HOME. Come si sa, in parte il servizio sarà a pagamento

Vorra dire che farò a meno di usare Home, spero solo che non mettono a pagamento giocare online e scaricare aggiornamenti, per il resto anche se lo mettono a pagamento poco mi importa non lo userò più

ma con l'abbonamento Live silver (gratuito) non è già possibile utilizzare alcuni servizi ?
A me sembra di si ... mi pare non si possano fare partite classificate ma le normali si ... o no ? Ho il gold da quando ho comprato la console non ho mai provato, ma una volta mi è parso di giocare con un ragazzo ad halo in una partita non classificata che aveva l'abbonamento silver... mi sono flashato ?

Poi sono daccordo che sarebbe sicuramente meglio avere un servizio completamente gratuito anche per xbox live ..pero' penso che il semplice fatto che siano disponibili decine e decine di demo, anche molto prima dell'uscita ufficiale e in contemporanea per tutti (senza discriminazioni se si è Jap,USA o PAL come avviene su PSN ) secondo me è una grande cosa... una volta si compravano le riviste con allegati i dvd con tanti giochi demo da provare e si spendeva come minimo 5 euro al mese o qualcosina in più ...adesso per quel servizio si paga il LIVE

Quello su cui non sono assolutamente daccordo è la presenza di alcuni video e altre amenità che si pagano attraverso quell'assurdo sistema dei microsoft point... capisco i giochi live arcade per i quali mi smebra pure giusto che si debba pagare qualcosina (alcuni meritano sul serio ...) ma pure i video no !! e che cavolo ...poi facessero almeno un sistema uniforme... sti cavolo di MP hanno un costo diverso in usa in jap e in europa...

Non lo so devo provare, pure io ho l'abbonamento silver, ma non ho mai provato a fare partite online.

no se avete il silver non si può giocare,mentre potete fare tutto chattare ,scaricare demo ,video messagi cioè tutto meno che giocare in multiplayer.
sgang non ho mai visto che si pagano i video,forse ti sei flashato qui.eheh

dopo controllo e ti posto qualcosa adesso corro a giocare ad halo ...PICCOLO OT: la mia tag è FinnedSgang se volete aggiungetemi cosi ci fragghiamo un po' in amicizia

poi ti mando la richiesta amico
chiudo ot.