Il Blu-Ray prende il volo grazie alla Playstation 3

Non hai capito che il nuovo formato SONY ha già vinto e piu passerà il tempo piu sarà diffuso?

Se vuoi goderti al massimo il tuo nuovo televisore FULLHD/HDRady cosa sei obbligato a comprare? Blu-Ray o sbaglio?

...come la storia videoludica insegna ps2 anche grazie al DVD (che molti criticarono ai tempi x l'eccessivo costo)ha saputo imporsi e vincere sul mercato,

la stessa storia si sta ripetendo pure per Ps3 che anche grazie al Blu-ray si imporrà sul mercato ma questa volta senza rivali essendo l'unica console al mondo ad averlo integrato..

mi spiace ma che piaccia o no questi sono dati di fatto....

I dati di fatto presuppongono che i fatti ci siano e per ora la ps3 non primeggia affatto e anzi tutto fa supporre che il BD venga superato molto presto come formato dell'alta definizione e abbia una vita assai più breve del dvd o del vhs prima di lui.
La stessa sony sta per far uscire memorie flash grandi come chiavette usb da 512 giga di memoria, ben presto sarà meno costoso mettere i film su chiavetta come fanno già ora coi cd che imprimerli su un BD per non parlare di tutti i servizi per scaricare film in hd dalla rete che si spera prima o poi prendano piede anche qua in italia.

Dubito proprio che il BD sia l'arma della ps3 per primeggiare nella console war.

PS: col cavolo che uncharted e heavenly sword sono usciti al lancio, abbiamo dovuto aspettare dai 7 ai 10 mesi. E non è poco.

JS

10,7M di lettori BluRay venduti solo in america... facendo conto che solo le PS3 sono 7,5M significa che sono stati venduti di 3,2M di lettori da tavolo da quando il bluray è sul mercato... Non mi sembra questo risultato esaltante...

Anche adesso ci sono chiavette da 8 GB a prezzi irrisori e tu potresti benissimo scaricarti un Film e vederlo sulla PS3, ma a quanto pare c'è anche chi i Film li colleziona. Oltretutto andare a spendere soldi per una cosa virtuale che si rischia anche che si perda a parer mio è sconveniente, piuttosto di prendere un Blu-ray che al massimo rivendi se proprio non ti piace.

Quoto.
Mediaworld offre un servizio di download dei film ma i prezzi non mi sembrano poi così esaltanti (adesso hanno 300 in offerta ma se non lo fosse costerebbe come la versione in DVD!), non sono in HD, non puoi masterizzarli su DVD e se vuoi vederli sul tuo bel tv devi collegarci il pc.
Quindi io scarico X film che magari tengo tutti su un hd esterno e non prevedo un backup? Quindi mi compro un altro hd solo per il backup? O cancello il film appena visto sapendo che l'ho pagato quasi quanto quello in DVD?
Senza contare lo sbattimento di collegare il pc al tv e tutto il resto ed il fatto che le linee in Italia non è che siano poi così esaltanti e voglio proprio vedere quando sarà ora di scaricare giga e giga di film in HD e poi magari non poterli neanche masterizzare (e dove li masterizzeresti se non su un blu-ray?).

beh ma il primo anno chi voleva solo un lettore BD prendeva ps3 che era il migliore e costava meno degli altri^^

la notizia originale in inglese parla di lettori venduti nell'ultimo trimestre, quindi il risultato è davvero esaltante...

Bhe mi fà piacere, sicuramente a questo punto, e per un pò di anni, il BluRay diventera lo standard per l' HD, anche perche il numero di console piazzate(che sono piu dei lettori da casa sicuramente), aiuta molto! sicuramente non ci saranno manovre di mercato per abolirlo, o sostituirlo, ormai in giro ce ne sono troppi, ci sono troppi film, ed è semi affermato! e nessuno avendo gia a casa un lettore HD, passerebbe ad un altro tipo di lettore HD, mi fà piacere perche Sony secondo me se lo merita, ha fatto un ottima console, che oltre ad essere tale, è un ottima periferica per l'intrattenimento coi film in HD, e moltisiime altre cose....
e chissa magari un giorno con la stessa PS3 combinata ai bluray si potranno vedere film in HD e 3d

eh già, bellissimo, [OT, scusate] hai visto negli speciali quando hanno rotto una dell 4 telecamere imax al mondo (qualche milioncino di $)... [fine OT, ancora scusa]

Comunque prendo spunto dall'ultimo Batman per far notare che è il primo film, non documentario, in cui hanno usato le pellicole da 72mm per girare la maggior parte delle scene.
Queste telecamere, che pesano quasi 80kg, e di cui ce n'erano solo 5 esemplari al mondo costano oltre il milione di $. Quindi per avere dei film in cui l'alta risoluzione sia veramente ALTA (la diffeenza si vede ve lo assicuro), visogna spendere un po' di più, a me pare quindi che i 20-25€ che costa un blueray non siano poi così eccessivi.
Tanto più che al cinema in 2 ormai spendi 15-16€ e spesso non vedi bene e senti peggio (oltre a dover sopportare brusio e gente che non capisce un ..zzo, puzza di popcorn ecc, coda alla cassa, casino, posti scomodi...) al massimo lo puoi noleggiare (con 5e te la cavi), ma anche in questo caso rinunci a qualcosa (spesso le versioni a noleggio hanno meno extra...).
Molti poi sottovalutano l'audio...blue-ray = audio non compresso, che per certi fanatici è molto importante.
Ricordo con la PS2 il primo film in DVD con il DTS, :-o spetacolare. Ecco, l'audio non compresso è distante dal DTS come questi lo era dal dolby surround semplice, assolutamente fantastico.

Che poi arrivino formati che sostituiranno il Blueray a breve non lo metto in dubbio, ma vi ricordo che in Germania (e non solo li) vendono ancora le audiocassette nei negozi.........:roll:

Ero andato a vedermi anch'io il numero di PS3 in Usa per vedere quanti sono realmente i lettori piazzati.

Beh, il numero non è poi così alto. Ora vendono più lettori ma meno PS3 in quanto un lettore inzia a costa meno di 250$.
Cmq il BD lo vedo un pò "lento" nel decollare.

Dubito si affermerà come fu per il DVD.
Il DVD uscì nel 1995 e nel 2000 (anno di uscita PS2) era già affermato e si trovavano già lettori e masterizzatori a meno di 100.000L.
Il BD è uscito da appena 2 anni e nonostante venga spinto per bene dubito che finchè non ci saranno lettori e masterizzatori a meno 100€/$ si diffonda per bene.
E c'è il Digital Delivery che si fa sempre più insistente e che sembra funzionare piuttosto bene.

Ma che stai dicendo????il DVD si è affermato benomale nel 2000, e non è vero che costava 100 mila lire un lettore, perche io comrai la PS2 anche per quello, perche i lettori costavano qualcosa come 300mila, contro i 500 della PS2, e quando mi andai a comprare il primo film, non trovai una cosi vasta scelta di film(era da Ricordi Media Store), ancora il formato piu usato in commercio era la videocassetta.

Quelli sono quelli vecchi che non hanno la feature 2.0 e non upgradabili (firmware parlando). Solo i niubbi comprerebbero quelli. Ora come ora la PS3 se la batte con quelli "nuovi" in commercio, che costa più o meno uguale e fa anche di più (giocare, internet, un media centre insomma). Chi è informato e vuole prendersi un lettore blu-ray la scelta per ora cade ancora su PS3, fidati.

anche io ho preso ps3 per giocare
e poi da quando ho visto i film in BD per esempio:

ghost rider
transformers
iron man
i am legend
300

sono rimasto talmente esterrefatto dalla nitidezza e il dettaglio delle immagini che poi ora a vedere un dvd mi scade parecchio l'entusiasmo.

anche tutti i miei amici che dicevano "massì, l'alta definizione è una cazzata, i lettori bluray non servono a niente" quando hanno visto di che film parlavo su un plasma fullhd 42" ci sono rimasti... diciamo che appena escono titoli nuovi a noleggio me li affitto subito, sono affamatissimo di film in HD

ora come ora ho una quindicina di BD originali, acquistati anche dando via i vecchi dvd...
e almeno altrettanti li ho noleggiati...

Ai tempi Ps2 il DVD era un'evoluzione totale, arrivando direttamente dalle VHS.

Non serviva cambiare tv per goderselo e tutti potevano fare un piccolo sacrificio per averli.
Oggi non è così.

Ci vorrà molto più tempo per farlo diffondere

Guarda che stai facendo confusione io comprai nel 2000 una Ps2 dal day one a 1.200.000L con 2 giochi da mediaworld (e il prezzo era 900.000solo la console)

e di film in DVD ce nerano davvero pochi,per acquistare un lettore DVD ho ti compravi una Ps2 o spendevi 1.500.000l per un lettore esterno...

La stessa situazione che c'è ora con il Blu-Ray

BadCR ha aggiunto 1 Minuti e 18 Secondi più tardi...

Hai ragione ci vorrà molto piu tempo ma la strada è la stessa...

sicuramente, ma non influenzerà sulle vendite della console, tanto più che ai tempi della ps2, anche la XBOX leggeva i DVD.

Non è stata quella la cosa determinante, e in futuro la 360 potrebbe ugualmente dotarsi di lettore BD. Al momento probabilmente non è ritenuto influente (altrimenti la Ps3 venderebbe di piu)

confermo !!! 1999 per un lettore DVD della sony spesi 1.150.000 di lire
ma dove li trovava lettori a 100.000 ?!?!? su ebay? ha ha ha

Nel 2002 avevo già i miei tramaci coi dvd tra i miei amici, e pagai il masterizzatore DVDRW/DL 70.000L e i DVD vergini si trovavano già a 800L (su internet).

I prezzi vostri sono un pò alti... ricordo i miei amici che spesero 350.000L (pazzi) per un lettore DVD, ma correva l'anno 1998/99 ed in Europa erano i primi. I lettori su PC costavano 200.000 (ce l'avevo SCSI) a fine 1999.
Ovviamente c'erano i lettori da 1.000.000 di Lire, ma c'erano quelli economici da molto meno. E per diffondersi una tecnologia deve costare poco sennò resta di nicchia...

Alla fine il blue ray uscirà anche per Microsoft

Il BR o comunque qualsiasi supporto "fisico" (quindi pure se avesse "vinto" HD-DVD) non si imporra' mai sul mercato come ha fatto il DVD a suo tempo, ammenoche' non offra vantaggi "significativi" (per la serie: 100 terabyte in un disco << non commentare, e' un esempio!!!), questo perche' le altertive nel 2009 sono enormemente superiori che non quelle offerte 10 anni fa. La distribuzione in formati digitali "HD" e' ormai alla portata di tutti, circolano in rete film (ricordandosi che un filmato compresso non offrira' mai la stessa qualita'... ma gli ultimi encoder offrono risultati che in termini "peggiorativi" sono trascurabili), complice anche la "pirateria di massa". Per dirla in breve, il futuro e' il digital delivery.. la tecnologia ormai si evolve troppo rapidamente per poter pensare che un supporto ottico (che ormai sa di "vecchio") possa durare una decina d'anni (o addirittura di piu'). Per me e' un grosso errore insistere nell'investire in queste tecnologie sperando che diventino lo standard "futuro", non lo saranno mai perche' gia' oggi rappresentano il "passato".
Tutto il discorso ovviamente non c'entra niente con PS3, parlo dei supporti ottici in generale destinati alla distribuzione di contenuti audiovisivi.