GT HD Vs FM2

sono 2d

Giuro su tutto quello che vuoi che sono in game, io guardato io stesso, per favore vai in modalità foto e mettiti a fare delle foto ai paesaggi e alla macchine
Automerged Message for DoublePosting
Per favore lollo, vatti a fare una partita a pgr3, vai in modalità giorno (importante) e mettiti in modalità foto! Se potessi posterei le foto fatte da me! Sono andato in quel posto della 3erza foto ed è identico alla foto! Prima di giudicare guardate bene!

finalmente uno che non é un furbacchione che mi posta le immagini dei replay e della presentazione....cmq, i modelli delle macchine sono nettamente inferiori in pgr3, i fondali nella foto di pgr3 sembrano effettivamente meglio, perché non c'é la sfocatura, ma faxy, immagino che tu ce l'abbia pgr3, non mi dire che graficamente é meglio di gthd

mettiamo ke avete ragione.......io dalle foto di faxi e dalla mia non reisco a vedere che sono 2d..xke come ho detto hanno altezza lunghezza e profondita....mi postate una foto da dove si capisce che sono in 2d????lo dico x capire io so ammetter i miei sbagli se ci sono.....non per questo uno ha il diritto di definirmi niubbo quando sopratutto non argomenta....

ANCORA??????? LA MODALITA' FOTO NON C'ENTRA NIENTE CON IL GIOCO, TU QUANDO GIOCHI A PGR3 GIOCHI A CORRERE CONTRO LE ALTRE MACCHINE (O LE VARIE ALTRE MODALITA') OPPURE GIOCHI A FARE LE FOTO??????????
Automerged Message for DoublePosting

diciamo allora che sono 3d ma non sono poligonali, non so che dirti....resta il fatto che anche io le considererei 2d, non essendo fatte di poligoni

DAlle foto ti puoi rendere conto meglio dei dettagli! Vai a controllare per favore!

Gt HD sembra avere un impatto maggiore di Pgr3. Ma minore di Pgr4 che a sua volta sarà minore di GT5, ecc.... speriamo che vada avanti sempre cos', almeno ci gustiamo nuova "bomba grafica" ogni anno :clap-clap:

SONO 2D Punto e basta!

Potrebbero esserlo, un po' come avveniva in tekken in cui di 3d c'erano solo i lottatori e la scena era una sequenza di immagini 2d incollate tra loro, al fine di dare un'impressione tridimensionale. Tuttavia non avendo provato il gioco non saprei dirlo. Giudicare dagli screen è arduo, anche quelli di tekken vi farebbero sembrare tutto in 3d.

é ovvio, ma per il motore grafico un conto é elaborare un immagine ferma (una foto appunto) e un conto é un immagine in movimento in tempo reale!!!

la modalità "foto" é ancora meno impegnativa di un replay per il motore grafico, e anche tu noterai che nei replay la grafica é 10 volte meglio che quando giochi....e pensa che un replay é in movimento, la foto é addirittura statica....hai capito cosa voglio dire???? non puoi dirmi che i palazzi in pgr3 anche se sei fermo sono uguali a come diventano quando vai in modalità foto

non per andarti contro perke la penso come te....... ma hai appena detto il contrario...pare ke so solo io quello coerente......cmq chiuso discorso per me xke non si puo paragonare una demo con giochi completi come dice bandicoot quindi mi limito a leggere quello che scrivete a tempo perso.......tanto cmq nessuno cambiera mai ideea....la trovo inutile come discussione

Peccato che il povero faxi non ha giocato a gt HD, è vero dalle foto sembra bello ma quando ci giochi...

da possessore delle due demo posso dire che GT e piu bello gaficamente e FM x giocabilita ...

ricordiamoci che un gioco non va solamente guardato pero

La modalità foto è presa da dettagli presi dal gioco!!!

ormai il confronto è diventato pgr 3 gt hd ... dovremo cambiare il titolo del 3ad

se leggi il resto della frase, si nota chiaramente che é stato un errore di battitura, visto che dico che é meglio un 2d fatto bene che un 3d fatto male
Automerged Message for DoublePosting

allora trovami un immagine IN GAME NON IN MODALITà FOTO dove i modelli delle macchine sono fatti così bene e dove i palazzi hanno tutti quei dettagli....dai ninja, veramente, pensa a quello che stai dicendo

Vai a giocare a pgr 3 e te ne renderai conto, se propio non vuoi utilizzare la verietiera modalità foto, metti l'inquadratura all'indietro mentre giochi... Cmq la modalità foto rispecchia benissimo il gioco, perchè non mi verrai a dire che quando la metti la grafica viene migliorata?? Magari se propio non vuoi utilizzare questa modalità, fermati e mettiti a guardare i dettagli, oppure vai nel garage e vai ad ammirare tutti i dettagli dlele macchine!

....esatto


scusami ma nei replay la grafica non migliora?? e non parlo solo di pgr3, parlo in generale nei giochi di guida....

un conto é dover gestire, che ne so, 1'000'000 di poligoni in movimento in tempo reale, un altro conto é gestire 1'000'000 di poligoni in movimento pre calcolato, e un altro conto ancora é dover gestire 1'000'000 di poligoni fermi...


faxi, visto che questi qua considerano oro colato tutto cio' che dici, per favore vienimi in aiuto nello spiegare a ninja che la modalità foto non rispecchia la grafica del gioco in movimento in tempo reale

La modalità foto nn centra niente. Anche GranTurismo 4 in modalità foto sembrava fichissimo graficamente, ma poi quando ci giocavi ti rendevi conto che la grafica era minore.

A mio avviso i personaggi in GTHD sono 3D, fatti male ma 3D. L'immagine 2D nn ha profondtà, praticamente quando tu gli giri in torno, la figura ti rimane sempre di fronte. In GTHD no. Si vede benissimo che è in 3D. Un'esempio è il cameramen a bordo pista. Si vede la videocamera girarsi in 3D. Adesso provo a fare un piccolo videoclip per farvi vedere i movimenti........

Ho appena finito a scaricare FM2 (24H su 24 accesa con la 56K ) e graficamente è inferiore a GTHD, di guidabilità forse è un pò migliore, ma di grafica assolutamente no (idem per PGR3)

quoto lui, mi spiace darkninja

Super faximusy in soccorso di lollo
(la prossima volta chiamami con un faro gigante proiettando un bel bat-terio sul cielo di Ps3 Tribe )


Cmq nei replay e nelle foto la grafica viene aumentata. Però forse darkninja intende che cmq la grafica in movimento non sfigura tantissimo