Forza Motorsport 3 vs Gran Turismo 5 Prologue in video

ma se circa 6mesi fa sono stati messi a confronto killzone 2 e halo 3 , che aveva 1anno mezzo di vita!!! Quindi o le cose le dici per tutto e per tutti o non dire niente! Il confronto si può fare , perchè stai sicuro che gt5 non sarà poi cosi distante dal prologo! Comunque non è colpa di quelli della turn se loro riescono a fare giochi di alto livello ogni 2anni e gli altri ne pretendono 5 per un solo gioco!

Finche non fanno uscire video di GT5, non ci si può confrontare con altre esclusive. Questa è la migliore

Al minuto 2:17 fm3 soffre di un pop up orripilante! A mio parere comunque solo il Prologue fa le scarpe a FM3, poi magari ha un gameplay migliore però graficamente niente di che.:-o

e' stato appena confermato che TUTTE le auto in gt5 avranno i danni :roll:

Dovrebbero clonarti.. E poi i confronti si faranno con GT5 non con il Prologue.

forse ho capito perchè fm3 ha del pop-up nel video...probabilmente, chi ha fatto il video ha giocato la demo da un dvd e no dall'hdd...non c'è altra spiegazione.

Grafica delle auto migliore in GT, non c'è nulla da fare, in questo sono stati sempre i migliori...(effetti luce e colori soprattutto, più reali in GT)
Per i fondali invece vince Forza 3, forse il migliore fin'ora sotto questo aspetto.
C'è da dire che il vero scontro sarà fra FM3 e GT5, e non col Prologo
Comunque sia, 2 grandi giochi che devono migliorarsi, sia GT che FM
P.S. la visuale interna in FM3 è troppo vicina allo sterzo xD

Quest'immagine è presa da Gran Turismo HD, che uscì sul PSN quasi 3 anni fa, non mi sembra proprio il caso perciò di fare un confronto delle 2 immagini :roll:

Sono gusti alla fine, GT Prologue è uscito da un anno e mezzo è regge il confronto alla grande con FM3 che è in dirittura di uscita.............. perciò non riesco a immaginarmi che cosa spettacolare sarà GT5 che uscirà a Marzo O_O Fotorealismo

non proprio, è stato detto che tutte le auto avranno "danni meccanici" e questo era già noto, il che non significa danni estetici visibili.

Vetture migliori in GT5 P più fotorealistiche. dettagli, paesaggi tutto cio che sta all'esterno delle vetture meglio in FM3.
Inutile fare paragoni o fm3 gt5 war. Uno per una console l'altro per l'altra.

Bha, obbiettivamente vedendo quella foto l'auto è realizzata meglio in gt5p rispetto a fm3. mentre il paesaggio è fatto meglio in fm3, considerando che è un gioco di corse sai quanto ce ne frega del paesaggio affianco, per carità è importante, ma preferisco avere la macchina col massimo dei dettagli, non me ne frega di certo del muschio che c'è sopra il muro affianco che tra laltro mi sfreccia a 300km/h orari contro..

Piccolo appunto che forse molti dimenticano, quello è fm3 completo il gioco che uscirà sarà fatto così, quello invece è gt5 prologue sinceramente è consderabile meno di una demo, tra l'altro gt5 girerà a 1080 p ..... mmmmm dai su paragonare un gioco completo con una demo di 2 anni fa di un gioco incompleto è un pò squallido lol... andate a vedere le immagini in full hd di gran turimo che girano sulla rete del vero gt5 e non paragonatelo col prologo...

l'unico che ha scritto una cosa sensata in questo thread. (a parte la frase finale che tagliamo)

e la gente che continua a guardare gli alberi mentre guida, invece dei modelli delle macchine...

comunque davvero carino il mostruoso POP-UP dell'intera montagna a 2:18 e che tutti i "fan"-fanno finta di non notare....che motore grafico hanno usato, l'Unreal Engine 3?

Eh, ma la grafica degli alberi è migliore....

La cosa che mi fa ridere francamente è che molta gente quando fu mostrato il trailer di GT5 al E3, insinuava che fosse fatto in CG, quando invece era tutto in-game !!

Ora però la grafica di GT5 fa schifo.............. cavolo che CG fatto male

Infatti GT5p è stato confrontato con una demo di FM3,ergo una demo non può contenere già tuto il parco auto,ma solo 7/8 per farne capire l'essenza del gioco,detto questo io non me ne faccio niente di queste comparazioni,le comparazioni devono essere fatte fra FM3 DEFINITIVO e GT5 DEFINITIVO,li si può valutare chi è il migliore,non confrontando una demo ed un gioco vecchio di quasi 2 anni fa...

quotone!

Se parliamo obbiettivamente c'è da dire che il confronto non è alla pari del tutto. C'è bisogno di ricordarlo che i danni sono altri poligono da portare su schermo?
se ho 10 poligoni e li uso tutti per fare l'esterno di un'auto ovvio che quando devo dividerli anche con le parti che devono uscire fuori qualora si rompa l'esterno diventa più complicato.
Per me c'è da attendere gt5 e se mantiene lo stesso livello inserendo i danni...
Personalmente ne dubito, ma lo spero tanto.

ma c'è veramente qualcuno che passa le giornate a fare ste cavolate con le immagini dei vari giochi?e poi da notare che in forza viene esaltato tutto come iper definito e perfetto,mentre in GTHD che non è neanche il prologue viene evidenziato tutto come schifo.....chissà chi è l'autore di questo confronto

Come modellazione e dettaglio macchine GT5P è di gran lunga migliore di forza motorsport... sui dettagli dei fondali forza è migliori, però lo si dovrebe confrontare con GT5, non con il prologo

l effeto fotorealisco di gt5 è parecchio accattivante ma la grafica dei due giochi è comunque su un livello molto simile.
a me importa soprattutto del motore fisico

Be' io porrei un altro aspetto, quello della guida ragazzi, della vera simulazione..... io ho provato il Gt5 p. e come realismo di guida fa' proprio pena, capisco che qui si stia discutendo di qualita' grafica, ma che ci fai se poi di realismo ci sta ben poco?