criteri di moderazione

[V10L3T]

Ho letto il regolamento, ma non ho capito un paio di cose, ossia i criteri di moderazione.
So che una frase del genere suona come una provocazione, ma non lo è.
Avrò anche pochi post, ma non significa che io non sia presente, e vorrei capire davvero come funziona perchè vedo, diciamo, strane tolleranze.
Per dire, io so di aver avuto a che dire con un paio di moderatori per una questione relativa all'organizzazione di un evento, e per questo ho ricevuto un richiamo. Che avessi torto o ragione, questo è, pace.
Ma così come la mia ammonizione è stata bellamente enfatizzata e sottolineata in quell'occasione, non sarebbe possibile applicare lo stesso criterio agli altri utenti?
Voglio dire, se io ho provocato qualcuno, ok, l'ho fatto scientemente, la tacca me la merito, ma possibile che in una lite tra due utenti non si possa sapere chi viene ammonito e in che modo?
Voglio dire, a parte il linguaggio di certi post veramente al limite dello scurrile, vedo sti giorni un certo nervosismo da parte di alcuni, possibile che non si possa rendere manifesta l'intenzione degli admin di questo forum di punire i provocatori?
Non sto chiedendo una gogna pubblica, solo vorrei capire perchè alcuni sono liberi di insultare e altri se muovono una critica vengono puniti con tanto di vetrina.
Il criterio qual è ?

[rewrew]

Nessuno è libero di insultare a partire dallo staff fino ad arrivare all'ultimo utente iscritto, forse hai questa sensazione proprio perché non vedi le infrazioni che vengono date agli altri.

La "vetrina" non è mai voluta, solo che alcuni utenti dopo il tipico messaggio "Discussione Ripulita" e aver ricevuto un cartellino, capiscono l'errore e non contestano o lo fanno privatamente e quindi sembra che tutto finisca li mentre, in molti casi, si va avanti mezza giornata a discuterne.
Altre volte per evitare di cartellini a raffica allo stesso utente, quando il comportamento scorretto è reiterato, invece di "Discussione Ripulita" si avverte pubblicamente l'utente, giusto per far capire che ultimamente è troppo presente in queste situazioni.

No, non è possibile rendere pubbliche le infrazioni date o che saranno date. Siamo qui per parlare di videogames, non per altro, avreste un messaggio di un mod ogni 3 post in-topic.
Diamo infrazioni solo quando strettamente necessario e arrivare al ban non è così facile come pensiate, ma di sicuro se un utente non mostra neanche un piccolo segno di cambiamento(vedi Raziel che ora è meno spammone ) è destinato a essere allontanato.

Spero di non aver perso nulla del tuo post, altrimenti siam qui.

[V10L3T]

Eh ti chiedo scusa, ma in linea di principio capisco il criterio, all'atto pratico mi sembra di vedere tutt'altro.
Non voglio puntare il dito contro questo o quell'utente, però ho visto gente prendere sospensioni per un'emoticon volgarotta, e sottolineo una sola, ho visto gente usare espressioni ben più volgari e queste sono rimaste lì con tanto di coretto di risate, e vedo gente che provoca e offende e riceve solo un richiamo, laddove per richiamo vedo semplicemente un " dai torniamo on " . Quindi qual è la misura?
Capisco essere indulgenti e tolleranti, ma a volte certi passaggi mi sfuggono.
Voglio dire : o linea dura sempre, o mai.
Sbaglio?

[RazielTheBest]

Grazie Rew

e' stata dura.. ma mi sto disintossicando

[rewrew]

Eh ti chiedo scusa, ma in linea di principio capisco il criterio, all'atto pratico mi sembra di vedere tutt'altro.
Non voglio puntare il dito contro questo o quell'utente, però ho visto gente prendere sospensioni per un'emoticon volgarotta, e sottolineo una sola, ho visto gente usare espressioni ben più volgari e queste sono rimaste lì con tanto di coretto di risate, e vedo gente che provoca e offende e riceve solo un richiamo, laddove per richiamo vedo semplicemente un " dai torniamo on " . Quindi qual è la misura?
Capisco essere indulgenti e tolleranti, ma a volte certi passaggi mi sfuggono.
Voglio dire : o linea dura sempre, o mai.
Sbaglio?

La durezza del nostro intervento, per ovvi motivi, è maggiore nella sezione news rispetto a sezioni più libere come "Oltre i confini delle Console", ciò non toglie che il rispetto viene prima di tutto. L'obbiettivo è mantenere sempre la stessa linea, ma non siamo robot e quindi è molto difficile, ed è a questo che dovrebbero servire i report. Se lasciamo un post per il quale riceviamo più report è evidente che è più fastidioso di quanto pensassimo.

Riguardo l'evento che hai sottolineato, se non me ne sfuggono altri, mi viene in mente solo un caso, e, anche se l'emoticon era sempre la stessa, è stata postata più volte dallo stesso utente. Come hai detto te non si da un cartellino per un emoticon, ma se questa viene postata più volte(sempre cancellata) e addirittura nella prima pagina di una news, allora si interviene più pesantemente.

Grazie Rew

e' stata dura.. ma mi sto disintossicando

Ecco che prontamente mi smentisci

[V10L3T]

Ecco vedi.. il punto è questo. Faccio una domanda, senza offesa Raz, e te arrivi a spammare. Cioè evita mentre ti si tira in causa come pessimo esempio.. no ?
Poi ovvio non ho nulla contro di te, ma possibile che l'andazzo sia sempre quello di tollerare? Cos'è questa discussione è meno seria di una news su un gioco ?
Vabbhè qui non leggerla come provocazione, è solo che perde di credibilità tutto il discorso.
Un intervento costruttivo era chiedere troppo se proprio dovevi intervenire? ...
Poi boh, io non ho interesse a ripescare un caso x piuttosto che y, dico solo che personalmente, quando mi si dice che qui non si tollerano offese, faccio un po' fatica a riscontrane attuazione pratica. Una per tutte una nota di richiamo da parte di un mod con tanto di improperi all'indirizzo dell'utente. Cioè che senso ha essere maleducati per pm ? un mod poi? boh, a me ste cose lasciano perplessa. Non perchè non si possa essere volgari per pm, ma perchè fatto da un mod è semplicemente fuoriluogo.
Stessa cosa per tuti quelli che deliberatamente postano col solo scopo di tirar su una questione con questo e quello e poi giustificando il tutto con lo scopo è ottenere il ban.
Cioè .. deve andare avanti ancora per molto?

[rewrew]

Ecco vedi.. il punto è questo. Faccio una domanda, senza offesa Raz, e te arrivi a spammare. Cioè evita mentre ti si tira in causa come pessimo esempio.. no ?
Poi ovvio non ho nulla contro di te, ma possibile che l'andazzo sia sempre quello di tollerare? Cos'è questa discussione è meno seria di una news su un gioco ?
Vabbhè qui non leggerla come provocazione, è solo che perde di credibilità tutto il discorso.
Un intervento costruttivo era chiedere troppo se proprio dovevi intervenire? …

Tranquilla che per quanto mi riguarda il discorso non ha perso serietà.

Poi boh, io non ho interesse a ripescare un caso x piuttosto che y, dico solo che personalmente, quando mi si dice che qui non si tollerano offese, faccio un po' fatica a riscontrane attuazione pratica. Una per tutte una nota di richiamo da parte di un mod con tanto di improperi all'indirizzo dell'utente. Cioè che senso ha essere maleducati per pm ? un mod poi? boh, a me ste cose lasciano perplessa. Non perchè non si possa essere volgari per pm, ma perchè fatto da un mod è semplicemente fuoriluogo.
Stessa cosa per tuti quelli che deliberatamente postano col solo scopo di tirar su una questione con questo e quello e poi giustificando il tutto con lo scopo è ottenere il ban.
Cioè .. deve andare avanti ancora per molto?

Spero di no.

[G4rcio]

ma quindi?

[G4rcio]

boh...viene aperto un topic per chiarire dubbi e tempo zero non solo non viene fatta chiarezza, ma non viene proprio considerato da nessuno. E' ridicolo

[V10L3T]

Più che altro è la conferma che basta il minimo intervento di un cretinetto spammone per perdere del tutto il filo del discorso senza ottenere una risposta degna di questo nome.

[rewrew]

Più che altro è la conferma che basta il minimo intervento di un cretinetto spammone per perdere del tutto il filo del discorso senza ottenere una risposta degna di questo nome.

A me sembrava di aver risposto a tutto nel miglior modo che mi era possibile, ditemi voi a cosa non ho risposto completamente e vedrò di farlo in un modo migliore.

[Ciscopunk]

A me sembrava di aver risposto a tutto nel miglior modo che mi era possibile, ditemi voi a cosa non ho risposto completamente e vedrò di farlo in un modo migliore.

Che non siete capaci di moderare

[G4rcio]

A me sembrava di aver risposto a tutto nel miglior modo che mi era possibile, ditemi voi a cosa non ho risposto completamente e vedrò di farlo in un modo migliore.

beh circa questo sentore di lasciar correre cose puttosto "gravi", sfociante in un sentore di menefreghismo\timore di essere giudicati troppo censori\favoritismi\varie ed eventuali.
Aggiungo una mia domanda:
Partendo dal principio che "impunire un' offesa ne incoraggia molte" come è possibile che ci si limiti a continui "avvertimenti" senza che poi si manifesti una reale, nota, e decisa attuazione di un qualsiasi atto che rende legittimo il lavoro di un moderatore? Questo riguarda ovviamente casi in cui ci sia una sorta di recidività.
Ovvio che il semplice avvertimento per un solo e specifico caso è obbligatorio, come credo debba essere fatto in questo topic, ma l' avvertimento deve concretizzarsi in qualcosa se necessario. Così è come la vedo

[V10L3T]

Beh.. il fatto che qui ci sia gente che anche su un topic del genere spammi è sintomatico.
Come vedi dopo quello di raziel qui leggo altri interventi insulsi.
Non avrei altro da aggiungere ai dubbi già espressi da garcio, perciò aspetto prima di sentire cosa dite a lui, poi dirò la mia.

[rewrew]

beh circa questo sentore di lasciar correre cose puttosto "gravi", sfociante in un sentore di menefreghismo\timore di essere giudicati troppo censori\favoritismi\varie ed eventuali.
Aggiungo una mia domanda:
Partendo dal principio che "impunire un' offesa ne incoraggia molte" come è possibile che ci si limiti a continui "avvertimenti" senza che poi si manifesti una reale, nota, e decisa attuazione di un qualsiasi atto che rende legittimo il lavoro di un moderatore? Questo riguarda ovviamente casi in cui ci sia una sorta di recidività.
Ovvio che il semplice avvertimento per un solo e specifico caso è obbligatorio, come credo debba essere fatto in questo topic, ma l' avvertimento deve concretizzarsi in qualcosa se necessario. Così è come la vedo

Ed è questo che non capisco, come fate a dire che non è stato punito? Avete la possibilità di vedere le infrazioni assegnate ad altri utenti?

Il ban è solo l'ultima risorsa ma esistono anche note utente, warning, infrazioni e sospensioni. Si può bannare per via diretta un utente con 100 post di cui 20 d'insulti ma non certo un utente attivo, che partecipa e rende viva la community da molto tempo, gli si da un cartellino nella speranza che qualcosa cambi.
Esiste un regolamento e ad ogni azione punibile corrisponde un punteggio, quando e se verranno raggiunti i punti limite la sospensione sarà automatica.