Salve,
tra poco prendero' un lcd 46 fhd e mi serve di riflesso un lettore blu-ray
premesso che con 400 euro ad oggi la ps3 è ancora tra i più performanti lettori bd con un processore per l'upscaling dei dvd discreto, per vedere differenze per l'upscaling e la visione dei bd serve una base dai 100 pollici in su e un Pioneer LX70A che costa più del doppio, sto prendendo in seria considerazione l'acquisto del monolite nero entro una 20 di giorni.
Ho letto che la versione da 40 ha il processore da 65 nm mentre quella da 80 da 90 nm
Premettendo che non so nulla sulla ps3, ma visto che un 65 nm scalda meno e allunga un po' la vita, non converrebbe comprare quella da 40 e poi al limite cambiare solo l'hd mettendo quello da 80?
Istintivamente parlando anche se la 40 ha problemi di retrocompatibilità, che ha meno capienza, che non ha il pad con la vibrazione, non ha lo slot flash card, ma che invece ha un processore a 65 nm, non sarebbe meglio prenderla lo stesso piuttosto che la versione 80 con tutte le caratteristiche sopracitate in tiro, ma con un processore a 90 nm?
Oppure la versione 80 essendo più recente "hardwarmente" parlando è più "affidabile" e quindi conviene prenderla anche se va a 90 nm?
ma poi queste differenze tra i 65 e i 90, giustificano davvero l'acquisto di uno rispetto all'altra?
Tutte queste domande girate a voi che avete la ps3 e che potete rispondermi con maggiore chiarezza
In pratica vorrei capire a quale modello converrebbe maggiormente avvicinarsi, e se conviene di piu' abbordare un modello di recente fattura piuttosto che uno un pò "datato".
