News - Nintendo: non stiamo "mungendo" troppo il franchise Mario

Al massimo no ma di certo sfruttato e un bel po' lo è il brand comunque fanno benissimo finchè diverte perchè no?

Ovviamente si riferiscono al platform Mario, non al brand, che è usatissimo.
Sono dovuti correre a queste dichiarazioni perché effettivamente abbiamo un Mario 3D Land, seguito da un New Super Mario Bros 2 che verrà seguito poi da un New Super Mario Bros U, il tutto nel giro di un anno e mezzo o poco più. Il che è piuttosto insolito. La dichiarazione è anche un po' smontante, visto che affermano di voler fare un solo New Super Mario per piattaforma, ciò significa che sparandolo ad inizio gen (addirittura nel caso di WiiU è un gioco di lancio) non ne vedremo altri, negli anni di vita della console che si presume siano sempre sui 5.
In più non avrebbe nemmeno molto senso, visto che fin dagli esordi, i capitoli per piattaforma sono sempre stati più di uno.
Boh vediamo.

Bene o male tutti si lamentano per la mancanza di nuove IP e non capisco perché per Mario non dovrebbe essere la stessa cosa.

Ma stiamo scherzando??? ai tempi d'oro di giochi "marieschi" ne uscivano un paio a console... c'era da aspettare degli anni ma quando uscivano erano dei veri e propri capolavori... adesso ne esce uno all'anno, quasi tutti buoni ma non eccelsi come un tempo... ormai lo infilano da tuttel le parti e l'uscita di un nuovo capitolo non interessa più come prima.

Ecco perché ho specificato che parlano di platform e non di brand.
Quanti Mario veri sono usciti su Wii?
Ti rispondo io: 2 in 3D e 1 in 2D
Quanti ne sono usciti per DS? Non contando in remake (che poi remake non erano) 1
Quanti ne sono usciti per NES (prendiamo la più vecchia)? 3
Quanti per SNES? 2
Hanno mantenuto il loro ritmo.

Quindi se sono abitudinari, per 3DS manca un capitolo in 3D per concludere.

Mentre il brand Mario, è il simbolo Nintendo. Quello hanno scelto e quello usano per i giochi made in Nintendo. Che siano gare di kart, sportivi generici, giochi da tavolo, o educativi, quello hanno di simbolo.

finchè sono capitoli di qualità ben vengano

Se non ricordo male per nes uscirino: super mario bros, super mario bros 2 (the lost levels da noi, arrivato solo su snes), super mario bros usa (super mario bros 2 da noi, identico ad un'altro gioco non di mario, a cui avevano cambiato semplicemente gli sprite, spacciandolo per un gioco di mario...mai capita sta scelta) e super mario bros 3, nel frattempo su gameboy abbiamo avuto super mario land e super mario land 2...
Per snes abbiamo avuto super mario world e yoshi's island...a me paiono più di uno per piattaforma!
Su nintendo 64 e gamecube poi i capitoli 2d erano addirittura spariti!
Secondo me mungevano più una volta, ma lo facevano molto meglio.
Dalla lista ho volutamente tralasciato i vari giochi non platform, come il mitico super mario rpg per snes e il capolavoro che porta il nome super mario 64.

Ma infatti era quello che dicevo.
Si trovano a dover fare questa dichiarazione perché è insolito vedere 3 Mario veri nel giro di un solo anno.
Anche se dei 2 per una piattaforma 1 è in 3D, l'altro in 2D e 1 è su un'altra piattaforma.
Sinceramente spero tra un paio di anni di rivedere un nuovo Mario...altro che mungere!

@ Macchiaiolo
Loro si riferiscono al platform, non al brand usatissimo come giustamente ribadisci tu.
Quello che mi chiedo, allora, è quanto sia giusto scindere le due cose. Non che me ne importi eh, ma con altri titoli avremmo assistito a critiche ben più pesanti.

Ci vorrebbe un bel mario fps

Spoiler

se parla di "brand mario" non ha senso scindere nelle varie sottocategorie.

a me pare innegabile che sia ampiamente abusato ma alla fine non che ci sia nulla di male, la gente vede quel simpaticone con i baffi sulle cover e compra quindi è legittimo da parte di nintendo proporlo con continuità.

Più che altro vorrei leggere i commenti su "Halo kart"... due pesi e due misure, poco ma sicuro.

basta che vedi quelli su lbp karting...

Ssssh, non dirlo, che nessuno osi mettere in dubbio l'immensa qualità videoludica del brand Mario.

4 CoD uguali (ma potrei dire qualsiasi altro brand) e partono dei commenti da fine del mondo, 20 anni di Mario uno più uguale all'altro e nessuno dice nulla. #coerenza

Poi oh, fottesega, contento chi lo compra. Nintendo fa bene a crearci sopra ancora platform e spremerlo per altri titoli, finché la gente glielo compra senza dire nulla.

E' giusto perché sono 2 cose diverse.
Uno è il personaggio, uno è una tipologia di gioco.
Se lo hanno elevato a loro simbolo, devono inventarne un altro perché sennò un milionesimo degli utenti che comprano i loro giochi si lamenta? Suvvia...

Discorso diverso è sulla scarsa innovazione tra i vari capitoli e tra le varie generazioni. Ma qui si scende su un altro argomento.

La loro dichiarazione (ripeto) nasce perché all'annuncio di NSMB2 e NSMBU a poca distanza dal 3D Land sono nate critiche sulla possibile spremitura eccessiva del gioco Mario.
Loro hanno solo detto che non hanno cambiato ritmo rispetto a quello che hanno fatto e stanno facendo da 30 anni.

Poi che piaccia o no, questo sta al singolo utente.

Nintendo che munge Mario.........




'sto titolo inquinerà i miei incubi per MOLTO tempo....... tribe del 'azz.....

Appunto K. Con la non piccola differenza che Mario ce lo ritroviamo da gli anni '80 in tutte le salse santa pazienza. Quindi, per me, non è giusto dividere "genere e brand", è sempre Mario!
E manca poco alle nozze d'oro... Mario's Wedding?

Quindi LBP Karting e LBP Vita sono 2 giochi identici, sono una spremitura?
No! Visto che sono 2 giochi diversi. Credo che Sony stia cercando di crearsi un'icona. Ed è anche giusto. Proprio per quei giochi fuffa fatti in casa.

galletto parlava dei commenti che si leggono in giro non dei giochi in se