Assorbimento 40GB e 60GB

discussioni su discussioni, annunci e smentite, procio da 65 o da 95 ?

arrivo al dunque: qualche volenteroso che sa dirmi l'assorbimento di una PS3 da 60GB e di una da 40GB esiste?

in teoria, se c'è effettivamente una riduzione di consumi da parte del processore anche la potenza totale assorbita dovrebbe esserne condizionata...

Tutt'ora le due console sia quella da 60gb che quella da 40gb hanno lo stesso assorbimento, mentre con il nuovo processore a 65nm, che però sarà disponibile soltanto tra la primavera e l'estate del 2008, sia avrà un consumo elettrico inferiore.

non credo sia così... o meglio: che fonti hai?

dico che cio che hai sostenuto non sia corretto prendendo per vero questo

http://forum.console-tribe.com/ps3-...t-hirai-conferma-la-ps3-40gb-65-nm-42093.html

Ma si devono decidere questi della Sony, se c'è o non c'è questo nuovo processore a 65nm!!!!
Eddai, cavolo, mettono soltanto confusione nella testa della gente!!!!

C'è c'è ho la versione da 40 e la ventola non accelera mai, scalda meno di quella da 60gb, provate una a fianco all'altra, e consuma max 130 watt invece di 200.

Maurizio

Non ho capito... ma la ps3 da 40 gb monta o no già la cpu a 65nm???? Se no come fa a consumare di meno???

Il presidente della sezione intrattenimento della Sony, ha dichiarato che è già a 65nm. Non penso direbbe cose del genere alla cavolo!

Allora...il cell a 65nm c'è gia...non diciamo cavolate....la fonte è toms hw...e questo è quello che han scritto!
: "Ho verificato i consumi della PS3 a 90nm e quella a 65nm , il misuratore di W mi ha lasciato stupefatto , la differenza supera il 65% nei consumi oltretutto toccando la base di appoggio la differenza è abissale , una è molto calda , l'altra e fredda , sembra spenta , la stessa ventola sembra che a volte non giri nemmeno , dopo 1 ora a motorstorm la ventilazione era ai minimi regimi e la consol era fredda.
I consumi da me rilevate di picco tra le due consol sono:
Idle : 95W la 65nm e 157W la 90nm
Video Bluray Spiderman 3 : 104W la 65nm e 168W la 90nm
Gioco Resistance : 118W la 65nm e 186W la 90nm.

La serie da 65nm da me provata finisce con CECHG04 mentre quella a 90nm CECHC04. "

Ecco qui...attenzione quando andrete ad acquistare la PS3 da 40gb...oggi è ufficialmente entrata fuori produzione la 60gb...

Bene... incomincia la lotta alle ottimizzazioni hardware, beh meglio cosi erfetto:

confermo.
Dopo un mese di rumor e smentite arriva finalmente la conferma ufficiale: i nuovi modelli di PS3 da 40 GB sono dotate del nuovo processore Cell a 65 nm. A rivelarlo è il massimo vertice di Sony Computer Entertainment, Kaz Hirai, in un’intervista rilasciata proprio in questi giorni al sito nipponico Impress Watch.

Il processore grafico RSX rimane tutt’ora a 90 nm, ma è già stato rilevato un consumo energetico considerevolmente minore e una maggiore efficienza nella gestione del calore prodotto. In merito al modello da 60 GB, l’unico distribuito in Italia ai tempi del lancio, Hirai dichiara che potrebbe continuare ad essere prodotto qualora il mercato rispondesse positivamente alle offerte promosse da Sony in questo periodo.

Quindi il Cell (CPU) viene prodotto a 65nm mentre l'RSX (GPU) resta a 90nm.
Già questo porta la versione da 40GB a essere meno calda della sorella maggiore a 60GB.
Ciò non implica ne aumenti prestazionali, ne migliorie visibili, ma solo e soltanto diminuizione di calore e risparmio energetico dei consumi.:xhello:

ragazzi ma tutte la 40giga hanno il processore a 65nm?o solo le nuove?

Detto tra di noi, io ho la 60GB, credo che il momento in cui faranno uscire l'ulteriore aggiornamento con l'RSX a meno di 90nm (e possibilmente 60 o più GB) sarà il momento di mollare la propria 60GB e prendere la macchina nuova.

Certamente non è una questione di "performance" quanto di risparmio a fronte del fatto che tanto, tra 1 anno e mezzo almeno, non credo che ci sarà realmente più bisogno dell'emulazione PS2.

NN credo ke la PS3 sia la causa di una bolletta gonfia!!e poi abbandonare la tua "compagna" solo per risparmio energetico credo sia proprio una cavolata.....vabbe' ogniuno fa come vuole io nn giudico nessuno qui (ma nell'alto dei CIELI SI!!! )

dai nn esageriamo. nn e conveniente cambiarle nemmeno se rimanessero accese h24

Sono d'accordo con te Rew!!! Ho la 60gb dal day one e di certo non la cambiero' solo perche' butta un po + di aria calda e consuma di +, e poi ormai mi ci sono affezzionato al suo ventolone quando va a tutta!!!!

INFATTI!ci sono tutte queste persone ke nn hanno speso 600€ per la PS3 e credono ke si possa cambiare come un comune frullatore!!!allora se ho una Bravo 1.9 150 cv ed esce la versione con 120 me cambio la makkina????MA DAI!nn diciamo cavolate

E' colpa mia se ho comprato la PS3 a €450? No, scusa, se voglio venderla a 50 centesimi saranno pur cavoli miei, o no?

Se oggi si risparmiano 70 watt, con l'RSX più piccolo si arriverà intorno ai 100 watt risparmiati. Non è solo una questione di "ti mollo per risparmiare". E' una questione di avere un minore impatto ambientale, avere una macchina che ti fa risparmiare, avere altri 2 anni di garaniza ex-novo

Poi è ovvio che io sono contento della 60GB così com'è: mi fa giocare e divertire. Mi fa vedere i video tramite rete e non fa neanche casino. A me sta bene così, oggi. Fra un annetto e mezzo ne riparliamo

E' normale,le versioni nuove di Ps 3 che entreranno sul mercato sono in prospettiva per ridurre i consumi e costare meno sotto il profilo dei componenti,ma...ma proprio la versione 40 gb che effettivamente ha dei consumi minori ha avuto e non so se risolti,problemi di affidabilita'.In piu' di una occasione ho letto e ho ricevuto conferma da GameStop che le 40gb erano soggette a varie avarie sopratutto il lettore.Io personalmente ho ha 60gb e fino che regge la tengo bene stretta,ho sempre considerato le problematiche della 360 in affidabilita' un insulto ai compratori del prodotto(sono stato fra quelli che ha spedito per ben2 volte in Germany),non vorrei trovarmi anche la Ps3 con il forum che fa le classifiche dei tempi di consegna dell'assistenza,sarebbe veramente una delusione.Quindi se risparmio energetico vorra' significare piu' assistenza,no grazie;(