Ma con tanta potenza di calcolo....

Appunto.
Mi chedo: con tanta potenza di calcolo sfruttabile, confermata anche dalle dichiarazioni di alcuni programmatori, con l'introduzione degli auricolar-microfonini bluetooth che dir si voglia, con l'ingresso annunciato sul mercato della telecamerina che ti riprende mentre giochi per PS3; ma con tutta sta potenza non si potrebbero introdurre i caschetti che ti permettrebbero di vivere in maniera fenomenale uno sparatutto, oppure di guardare di lato mentre stai passando a 300 all'ora davanti ai box Ferrari ??

In effetti quando si ruota il mouse esiste un mondo in 3 dimensioni già precalcolato dove si muove il nostro alter ego puntatore, che difficoltà ci sono a fare in modo che invece di pilotare il punto di vista col mouse lo si facesse con i movimenti della testa ??
Ma vi immagginate un Quake Wars in rete con un immersività del genere ??

Aloha

Penso sia possibile... però il casco ti costerebbe 500\1000 eurozzi che non sono pochi

Penso che i limiti per una tecnologia del genere siano nei costi delle periferiche... già spendi 600 euro per una console, figurati spenderne altrettanti per il caschetto

Comunque queste cose arriveranno, magari addirittura in questa gen... aspettiamo e vediamo come si sviluppa

Mi immaggino che cosa sarebbe fare i sorpassi sul rettilineo e vedere sfilare la macchina di lato....mmmammamia...
Oppure aprire una porta e trovarsi di fronte il super boss alto 15 metri e guardarlo da basso in alto.
E che dire di trovarsi su un Mustang della seconda guerra mondiale e scivolare d'ala per farsi un idea degli obiettivi al suolo....mmmm
Sono d'accordo che costerebbe un bel pò ma ci sarebbero sviluppi fantastici nell'esperienza sensoriale, in pratica ci si troverebbe nel gioco.
Ma che cosa sarebbe guardare i mondi di Myst girandosi attorno.
Altro che Wiimote...
Il costo lo giustificherei col fatto che si tratterebbe di una periferica che cambia completamente la macchina, una sorta di PS3bis

Aloha

E' sicuramente interessante. In passato ci avevano provato e hanno fallito miseramete, ma erano altri tempi. per ora stanno perfezionando cose come... ad esempio i "ventilatori" che simulao il vento, e cose così...
Chissà come si evolveranno i videogiochi da qui a 100 anni

credo sia già possibile..

piazzando una microcamera davanti a noi, sopra il monitor, per leggere i movimenti dei nostri occhi e la torsione del capo..

in questo modo se spostiamo lo sguardo in un qualsiasi punto dello schermo la telecamera riesce a cogliere i nostri più piccoli movimenti..implementarli nel gioco al posto del pad o del mouse è fattibile..

se poi invece che un semplice monitor usassimo un casco allora ci ritroveremmo proiettati dentro un altra realtà

sicuramente non diventerò milionario, saranno già pronti con qualche diavoleria da qui a poco

ma con il casco, per emulare imovimenti del capo, bastano dei sensori tipo quelli del joypad sixaxis...

sono cose reali che già esistono, mica fantascienza, e neanche io capisco perchè non li mettano in commercio su larga scala. forse come diceva qualcuno proprio per i costi...

ad una fiera, anni e anni fa a Torino, già ne avevo provato uno con il primo doom o quake: indossavi il casco dove vedevi-sentivi-muovevi la testa, ti mettevi uno zainetto per le vibrazioni e i movimenti del corpo, e ti piazzavano su una pedana. non si camminava, andavi avanti con un pulsante sull'arma. E guardavi muovendo la testa, non spostando gli occhi. Era attrezzatura arretrata evidentemente...

ero piccolo, e mi ricordo solo che per me allora era un macello da usare... ero molto entusiasto di provare ma poi sono andato via un pò deluso...

Io qualche anno fa il casco di cui parlate lo avevo per pc, quindi non sarebbe nulla di nuovo, il problema è che non mi ci trovai molto bene, così come fu per il power glow del nes, periferische sicuramente interessanti ma alla fine un poco scomode, se riuscisero ad implementarle come si deve sul software forse sarebbero più precise, forse col passare del tempo, si avrà uno sviluppo parallelo delle periferiche immersive e del software

Secondo me oltre al problema del costo (un casco che funziona a dovere magari costa più di 1000euro) c'è anche il problema dello spazio..
Immaginate di avere 2-3 periferiche del genere (casco, arma, volante), ma dove le mettete!?
Sicuramente saranno interessanti per gli hardgamer, ma MOLTO meno per i "giocatori della domenica" che sono la stragrande maggioranza degli acquirenti.. li vedrei meglio per le sale gioco in cui lo spazio a disposizione e tutto il resto è settato in modo da dare "un esperienza di gioco oltre" il semplice videogame..

Per come la vedo io, la console deve essere semplice e funzionale e racchiudere in poco spazio quante più cose possibili.. non ho mai aggiunto periferiche al PC (gioco usando la tastiera e un mouse normalissimo) e nn lo farei neanche per la console.. ma poi scusate.. voi come giocate!?
Io mi stravacco sul divano.. per cui qualunque altra cosa che non sia il pad mi darebbe fastidio..

la tecnologia x la realtà virtuale c'è da anni, come da anni ci sono i comandi vocali e perchè non hanno mai avuto successo? La gente semplicemente non le chiede xkè non è abituata, si preferisce sempre guardare una simulazione dentro un monitor e comandarla con joypad o mouse pittosto che con il movimento della testa, tutto qui. Poi c'è anche il fastidio aglio occhi e il senso di nause che danno questi caschi, non so se sono stati capaci di migliorarli ma non credo.

All'università nell'ambito del corso di Interazione Uomo Macchina avevo avuto modo di leggere alcune cose sul caschetto: il problema che isolando dalla realtà provoca un forte straneamento e una notevole sensazione di nausea e mal di mare, poichè il cervello si accorge di essere in una realtà fittizia.
Dopo lunghe sessioni d'uso gli utenti possono essere colpiti da forti emicranie e malesseri.

bhe, cmq una più accentuata diversificazione delle periferiche in base alla tipologia di gioco non sarebbe male, incluso il casco. in giro ho letto cose interessanti al riguardo; sarebbe anche un potenziale mercato da miliardi di euro,
quindi qualche ricerca e miglioria le stanno sicuramente facendo.

>>>>Dopo lunghe sessioni d'uso gli utenti possono essere colpiti da forti emicranie e malesseri.

WOW!! allora è quello che fa per me!!! scherzo...

Alla fine credo che non ci sia tanto da inventare ormai: mi spiego.
Con la tecnologia sensibile al movimento simil sixaxis si muoverebbe la visuale del personaggio così come faremmo con il nostro bravo mouse.
Con gli schermini come quelli che la stessa Sony ha messo sul mercato da diversi anni tipo acchiali a specchio azzurri, che riproducono un area visiva molto grande e con visuale "quasi" vicina ai 140° (occhio umano "percepisce" [non vede] un campo di 170° insenso orizzontale e 110° in verticale), si può praticamente sopperire alla visuale in modo direi drammatico.
I movimenti e gli altri comandi si impartirebbero tramite il joypad.
Le cuffie ovviamente incorporate fornirebbero una immersività sconvolgente.

Mi chedo se davvero non ci abbiano pensato.

Aloha

già è da parecchio tempo che esistono ma il vero problema è che le sh impiegherebbero secoli per creare la possibilità di vedere attorno a noi in maniera seria oltre al problema detto prima dei malesseri, cosa ovvia se considerate che si tratta di uno schermo distante mezzo cm dagli occhi...sarà di sicuro una cosa che sarà fatta nelle prossime console ma non ora...Almeno così credo, poi chi può dirlo....per essere sincero non mi sarei mai aspettato che saremmo passati da super mario a questo in così poco tempo Vedremo cosa ci riserva il futuro

io credo che con gli occhialini Sony, che fungerebbero da visiera del casco, si può avere una visuale sicuramente più "allargata" di quella di un monitor distante 50 cm oppure un TV LCD distante 3 metri. Se muovo il mouse muovo pure la visuale, quindi il mondo di una mappa di Quake 4 è già lì disponibile con tutti i suoi poligoni.
Non credo che le software house avrebbero un gran da fare dato che già la visuale in soggettiva è pilotata da un joypad o accoppiata tasiera e mouse che dir si voglia.
L'esempio che calza è quello dei simulatori di guida dove puoi pilotare l'auto con il pad o con la tasiera o anche con lo sterzo che è una "ulteriore" periferica di controllo. Sicuramente l'immersività dell'esperienza con lo sterzo è molto più godibile.
Lo stesso dicasi per una periferica tipo caschetto. In realta sarebbe un mouse mosso dai movimenti della testa con attaccati glio occhiali-schermini che ti permettono di vedere intorno a te.
Forse il problema realizzativo sta nella "quantità di movimento".
Vale a dire di quanto devo ruotare la testa per avere il cmbio di visuale ??
Come sincronizzo l'angolo e lo spazio coperto dal movimento reale con il corrispettivo movimento virtuale ??
Riguardo alla risposta del nostrp cervello, sono medico e mi occupo di posturologia e disfunzioni correlate fra cui anche ortostatismo e patologie dell'equilibrio.
Posso tranquillamente affermare che la risposta del cervello umano ad una siffatta serie di stimoli, prima ancora che sogettiva è molto elastica. Gli esperimenti in cui si comunica un forte stato di malessere raggiungevano, per fini sperimentali, limiti estremi in una combinazione di stimoli visivi di volo acrobatico e spaziale con esposizione a gravità alterate in centrifughe o voli speciali con quote sinusoidi.

Credo effettivamente che la cosa sia già fattibile e abbordabile dal mercato.

Sinceramente tutta questa mia volontà a dare un segno positivo a un caschetto del genere forse è perchè spero che lo facciano davvero.
Magari un tecnico legge il forum e ruba l'idea e si fa pure una sacco di soldi...chissà.

Aloha

guardate qua:
http://forum.xbox360-tribe.org/xbox360-hardware/t-un-controller-che-legge-nel-pensiero-75149.html