Bluray: supporto assolutamente necessario nel campo videoludico?

[ConteZero]

Originalmente inviato da Difio

certo, però se vuoi fare la colonna sonora di bioshock in HD in DTS:HR ce la dovresti fare benissimo in 45 minuti....oppure se vuoi fare in hd anche le voci dei ricombinanti o i diari ce la fai benissimo in DD+.
Per i video è uguale....il primo video di bioshock (quando inizi il gioco) è girato con il motore grafico...e di video come quelli in 2GB ce ne metti non pochi (ma bioshock lo capisci benissimo anche senza video ascoltando i diari o andando avanti nella storia)

Apparte che forse DTS:HR è meglio del DD+ e quindi rompe dover usare DD+ (c'avevate mai pensato ?) dimmi, sei sicuro che fare l'introduzione con l'engine ingame sia questione di "virtù" e non di "necessità" ?

[Zumbarilò]

Suvvia, half life praticamente non ha cutscene e pur non avendo problemi di spazio (e occupando decisamente poco) non usa nulla di prerenderizzato

Shadow of the colossus occupa molto poco e tutte le cut sono fatte con il motore del gioco, idem per ico.

Eccetera eccetera.....necessità o virtù?

[faximusy]

Originalmente inviato da ConteZero

Apparte che forse DTS:HR è meglio del DD+ e quindi rompe dover usare DD+ (c'avevate mai pensato ?) dimmi, sei sicuro che fare l'introduzione con l'engine ingame sia questione di "virtù" e non di "necessità" ?

Va beh ma meglio di quello alla fine stonava vedere animazioni leggermente più definite rispetto al gioco. Un po' come Blue Dragon, secondo me potevano farle col motore del gioco le animazioni anche lì

[davzar]

secondo me è meglio avere cutscene e gioco allo stesso livello, effettivamente, anche se bellissime a vedersi, stonano un po se migliori del motore grafico del gioco

[ConteZero]

Beh, dipende.
Se si tratta di "robetta" (cioè roba facilmente fattibile con l'engine di gioco) ok, ma fammi decollare Balamb Garden (per dirne una) con l'engine di gioco...

[Zumbarilò]

Originalmente inviato da davzar

secondo me è meglio avere cutscene e gioco allo stesso livello, effettivamente, anche se bellissime a vedersi, stonano un po se migliori del motore grafico del gioco

Sostanzialmente sono d'accordo ma con alcune cut non ce la fai proprio.
Questa è una delle mie preferite (peccato che il gioco sia una mezza ciofeca)

[Ludor]

Disporre dello spazio del Blu-Ray è una enorme comodità, inutile nascondersi dietro un dito.

Comunque fin quando i multidisco su 360 sono limitati ai JRPG, mi fa ridere chi improvvisamente è scandalizzato dal dover alzare il regale posteriore per cambiare disco ogni 20 ore di gioco.

Certo, se il problema si sposta pure ai free roaming (L.A. Noire anyone?) agli FPS, ai giochi di guida, la situazione si fa grave. Non mi pare che siamo a quel punto. E mettiamo da parte le sboronerìe tipo i 390TB di solo audio per HS o i 50 giga a livello di KZ2.

Ovvio poi che la PS ci va a nozze con questo spazio, visto che i giochi dai filmati interminabili non mancano...
mi è stato prestato Kingdom Hearts 2 e credo che durante il filmato iniziale i capelli mi siano cresciuti di un paio di centimetri.

[ConteZero]

Originalmente inviato da Ludor

Disporre dello spazio del Blu-Ray è una enorme comodità, inutile nascondersi dietro un dito.

Comunque fin quando i multidisco su 360 sono limitati ai JRPG, mi fa ridere chi improvvisamente è scandalizzato dal dover alzare il regale posteriore per cambiare disco ogni 20 ore di gioco.

Certo, se il problema si sposta pure ai free roaming (L.A. Noire anyone?) agli FPS, ai giochi di guida, la situazione si fa grave. Non mi pare che siamo a quel punto. E mettiamo da parte le sboronerìe tipo i 390TB di solo audio per HS o i 50 giga a livello di KZ2.

Ovvio poi che la PS ci va a nozze con questo spazio, visto che i giochi dai filmati interminabili non mancano...
mi è stato prestato Kingdom Hearts 2 e credo che durante il filmato iniziale i capelli mi siano cresciuti di un paio di centimetri.

I giochi che probabilmente avranno problemi sono i free roaming ed i giochi di corsa (perchè se un auto è in un disco ed un altra in un altro se le devi usare entrambi uno swap ti tocca), apparte quello il problema è lenibile.
Per il resto la PS3 ci và a nozze, e grazie a questo dovrebbe offrire molto di più (tipo un catervilione di macchine e piste in GT5 quando esce) ma in generale lo spazio fa sempre comodo.
Sono poco daccordo con l'idea che per ora il BD non serva, non serve su XBox360, dove già in progettazione si fanno delle scelte ben precise, ma questo non vuol dire che su PS3 non serva, e non vuol dire che ci sarà da aspettare due anni prima di usarlo.

Killzone 2 ha mappe dove puoi distruggere qualsiasi cosa o quasi (s'è visto come a mitragliate scortichi i pilastri di cemento armato) e questa possibilità si paga in spazio (perchè dev'essere disponibile on the fly un modello per il pilastro che ti permetta di scorticarlo).

Se lo spazio c'è lo si usa, se il BD fosse 600GB troverebbero il modo di riempirlo lo stesso, e personalmente i filmati non mi dispiacciono (perchè rinunciarci se posso averli ?) e neanche un audio HD (avendoci un kit 7.1).

Tutto quindi gira intorno ad una domanda... "Next Gen" significa anche "tanto spazio sul supporto", a voi l'ardua sentenza...

[masufasu]

Originalmente inviato da ConteZero

I giochi che probabilmente avranno problemi sono i free roaming ed i giochi di corsa (perchè se un auto è in un disco ed un altra in un altro se le devi usare entrambi uno swap ti tocca), apparte quello il problema è lenibile.
Per il resto la PS3 ci và a nozze, e grazie a questo dovrebbe offrire molto di più (tipo un catervilione di macchine e piste in GT5 quando esce) ma in generale lo spazio fa sempre comodo.
Sono poco daccordo con l'idea che per ora il BD non serva, non serve su XBox360, dove già in progettazione si fanno delle scelte ben precise, ma questo non vuol dire che su PS3 non serva, e non vuol dire che ci sarà da aspettare due anni prima di usarlo.

Killzone 2 ha mappe dove puoi distruggere qualsiasi cosa o quasi (s'è visto come a mitragliate scortichi i pilastri di cemento armato) e questa possibilità si paga in spazio (perchè dev'essere disponibile on the fly un modello per il pilastro che ti permetta di scorticarlo).

Se lo spazio c'è lo si usa, se il BD fosse 600GB troverebbero il modo di riempirlo lo stesso, e personalmente i filmati non mi dispiacciono (perchè rinunciarci se posso averli ?) e neanche un audio HD (avendoci un kit 7.1).

Tutto quindi gira intorno ad una domanda... "Next Gen" significa anche "tanto spazio sul supporto", a voi l'ardua sentenza...

Pensi le stesse cose che penso io, solo che le argometi 100 volte meglio :clap-clap:

[Brianfury]

FFX,FFVII,FFVIII senza i favolosi filmati in CG non sarebbero stati FF ...cito anche Parasite EVE ( andavo avanti nel gioco solo per quelli non venitemi a dire che i filmati non servono )

[Difio]

Originalmente inviato da ConteZero

Apparte che forse DTS:HR è meglio del DD+ e quindi rompe dover usare DD+ (c'avevate mai pensato ?) dimmi, sei sicuro che fare l'introduzione con l'engine ingame sia questione di "virtù" e non di "necessità" ?

lo so che DTS:HR è meglio, ma se in 2 GB ci va in DD+, che lo mettano.....

non sto qua a sindacare se è stata una virtù o una necessità, sta di fatto che in quel caso non ti perdi i filmati (dove anche l'impatto grafico non è niente male) e non mozzi la storia.

[ConteZero]

Originalmente inviato da Difio

lo so che DTS:HR è meglio, ma se in 2 GB ci va in DD+, che lo mettano.....

non sto qua a sindacare se è stata una virtù o una necessità, sta di fatto che in quel caso non ti perdi i filmati (dove anche l'impatto grafico non è niente male) e non mozzi la storia.

Come ho già detto questo è perchè il gioco è stato pianificato in un certo modo, in modo da essere sviluppato al meglio dentro un DVD.
Le parti "tolte" (se ce ne sono state) sforavano appena, ma comunque si è trattato di fare un gioco in cui c'è un limite, lo spazio su disco.

Quando si sviluppa su PS3 il limite dello spazio su disco semplicemente non esiste, ed anzi si è spinti ad usare più spazio possibile (a tutto beneficio della qualità dell'audio, della qualità/quantità dei filmati e via dicendo).

E'così difficile da capire ?

[Difio]

Originalmente inviato da ConteZero

Come ho già detto questo è perchè il gioco è stato pianificato in un certo modo, in modo da essere sviluppato al meglio dentro un DVD.
Le parti "tolte" (se ce ne sono state) sforavano appena, ma comunque si è trattato di fare un gioco in cui c'è un limite, lo spazio su disco.

Quando si sviluppa su PS3 il limite dello spazio su disco semplicemente non esiste, ed anzi si è spinti ad usare più spazio possibile (a tutto beneficio della qualità dell'audio, della qualità/quantità dei filmati e via dicendo).

E'così difficile da capire ?

ma io questo l'ho capito, tu invece parti dal presupposto che ogni gioco su 360 ha il limite del supporto....lo dimostri qui:

ma comunque si è trattato di fare un gioco in cui c'è un limite, lo spazio su disco

mi potresti dire questo su GeoW, ma su bioshock c'è disponibile 1/3 dello spazio su disco, dubito che abbiano rinunciato a qualcosa per colpa dello spazio....in quei 2GB potevano inserirci chennesò, mappe online o altri livelli ma non l'hanno fatto...evidentemente non era porprio in progetto...

[ConteZero]

Originalmente inviato da Difio

ma io questo l'ho capito, tu invece parti dal presupposto che ogni gioco su 360 ha il limite del supporto....lo dimostri qui:

mi potresti dire questo su GeoW, ma su bioshock c'è disponibile 1/3 dello spazio su disco, dubito che abbiano rinunciato a qualcosa per colpa dello spazio....in quei 2GB potevano inserirci chennesò, mappe online o altri livelli ma non l'hanno fatto...evidentemente non era porprio in progetto...

Il limite è già nella testa dei creatori e degli sceneggiatori, che quando pianificano scene ed intermezzi devono considerare che tutto il gioco deve stare in un DVD.
La dimensione in sè del titolo non mostra questo limite, ma questo non vuol dire che tale limite non esista.

Faccio un esempio ?

Mettiamo che il team volesse mettere dei livelli in cui ci si sposta fra complessi in un piccolo sottomarino e/o bisogna cercare alcune cose sul fondale con uno scafandro...
...magari quelle scene sono state tagliate perchè non c'era lo spazio per mettere tutte le mappe dei fondali e l'engine per guidare il sottomarino.
Che ne sappiamo ?
Di certo quando il titolo è stato scritto e sceneggiato tutti sapevano che doveva stare in un DVD, e questo ha condizionato lo sviluppo.

[faximusy]

Ma anche se fosse, io non ci trovo nulla di male a swappare arrivato al TOTesimo quadro ad esempio

Dopotutto anche quiando cambio gioco sono costretto a swappare, ma non mi lamento mica

[Difio]

Originalmente inviato da ConteZero

Il limite è già nella testa dei creatori e degli sceneggiatori, che quando pianificano scene ed intermezzi devono considerare che tutto il gioco deve stare in un DVD.
La dimensione in sè del titolo non mostra questo limite, ma questo non vuol dire che tale limite non esista.

Faccio un esempio ?

Mettiamo che il team volesse mettere dei livelli in cui ci si sposta fra complessi in un piccolo sottomarino e/o bisogna cercare alcune cose sul fondale con uno scafandro...
...magari quelle scene sono state tagliate perchè non c'era lo spazio per mettere tutte le mappe dei fondali e l'engine per guidare il sottomarino.
Che ne sappiamo ?
Di certo quando il titolo è stato scritto e sceneggiato tutti sapevano che doveva stare in un DVD, e questo ha condizionato lo sviluppo.

appunto...che ne sappiamo?
come già detto in precedenza in altri thread può essere come dici tu o come dico io, questo è sicuro.
Stà di fatto che Bioshock sta bello comodo in un dvd e ciò fa presumere (almeno a me) che se qualcosa di ipotetico non c'è, non è per lo spazio.

[ConteZero]

Originalmente inviato da Difio

appunto...che ne sappiamo?
come già detto in precedenza in altri thread può essere come dici tu o come dico io, questo è sicuro.
Stà di fatto che Bioshock sta bello comodo in un dvd e ciò fa presumere (almeno a me