Computer & TechnologyCPU, Motherboards, HD, Schede Video, etc ... per tenervi sempre aggiornati sulla tecnologia del mondo PC ma con un occhio anche alle altre novità tecnologiche
le notizie "per sentito dire" sono le peggiori, o si hanno dei riscontri/prove/notizie certe, oppure certe cose è meglio tenersele per se.
Esatto. Specialmente sti allarmismi sono patetici. Serve uno studio scientifico valido, condotto con tutti i crismi del genere che non è il caso vi elenchi. L'avevano fatto per i cellulari col risultato di non poter affermare che fossero nocive (il che non vuol dire che non facciano male, ma che dai dati non risulta una differenza significativa a favore dell'ipotesi "ti trasformano in OGM"...studio aperto invece capì che "non è vero che i cell fan male"...)
Esatto. Specialmente sti allarmismi sono patetici. Serve uno studio scientifico valido, condotto con tutti i crismi del genere che non è il caso vi elenchi. L'avevano fatto per i cellulari col risultato di non poter affermare che fossero nocive (il che non vuol dire che non facciano male, ma che dai dati non risulta una differenza significativa a favore dell'ipotesi "ti trasformano in OGM"...studio aperto invece capì che "non è vero che i cell fan male"...)
cmq un dispositivo elettronico non è un essere umano trasformato in OGM!
Scusate avete tutti il peacemaker?!
cmq un dispositivo elettronico non è un essere umano trasformato in OGM!
Scusate avete tutti il peacemaker?!
No; guarda che stavo parlando riguardo al discorso fanno male le onde/radiazioni del wi fi. Noi viviamo nelle radiazioni, e non mi pare che siamo così fragili...le radiazioni cosmiche (che sembra un nome da cartone animato ma si chiamano così) sono peggio e ci conviviamo da migliaia e migliaia di anni.
Non è esagerato, non iniziamo ad essere scettici, dirò di più... anche mia moglie accusa gli stessi sintomi dopo quell'affare acceso 24 su 24 in casa ma non voglio dirgli nulla altrimenti me lo fa togliere.
wow preferisci il wifi a tua moglie?.....grande!!!!!......naturalmente scherzo....
E' da circa 2 anni che ho il mio router wi-fi, mai sofferto d' insonnia, e se nella mia stanza vengono quelli di capitan ventosa mfanno evacuare l' intero isolato.
Secondo me sono inutili allarmismi, siamo invasi da onde, gps, umts, altra tensione, anche il piccolo BT fa la sua parte, sicuramente stare a contatto 24/24 con queste onde non fà bene, ma se vuoi stare al passo devi pur rischiare qualcopsa...e chi soffre d' insonnia magari ha su di sè l' effetto placebo...
piccolo edit: si è anche parlato di sfruttare il corpo umano come caricabatteria per i cell, o come amplificatore per sistemi simili a BT, se trovo l' articolo lo posto.
Ultima modifica di saibbu : 12-05-2008 alle ore 08.04.39.
Fanno sempre un po' ridere sti discorsi, ci si preoccupa di qualche microwatt a distanze di qualche metro, quando ormai anche i bambini vivono perennemente con un dispositivo che spara fino a 1-1.5W a qualche centimetro dal cervello ad una lunghezza d'onda simile (1.8 GHz contro i 2.5) (bisogna sempre ricordare che l'intensita' d'onda decade con r^2).
Iniziamo a preoccuparci quando regaliamo un cazzo di cellulare a bambini che non hanno ancora completato lo sviluppo (tipo Sev3n per l'appunto), continuiamo a preoccuparci di quei cazzoni del Vaticano che non rispettano i parametri di sicurezza di emissione nell'etere e di chi pianta i ripetitori GSM/UMTS nelle vicinanze di centri residenziali, scuole e ospedali ...
Ultima modifica di Lorenz : 12-05-2008 alle ore 09.33.54.
Quoto, il bluetooth sono 2gh che ti girano nel cervello, infatti non si tiene all'orecchio sempre, ma nel proprio fodero e rispondere solo in chiamata. E' una stupidaggine tenere il bluetooth tutto il tempo all'orecchio se non stai parlando, ricordo che mi veniva un calore e un mal di testa dopo un tot di ore assurdo, poi ho capito che era lui e non ho voluto farci l'abitudine cambiando sistema, tenerlo in tasca.
Quella del wifi sul vecchietto mi pare na cazzata però.
Bravo! Prova a metterti un tappo di ovatta all'orecchio! Vedrai che il calore ti viene lo stesso, non lasciando traspirare il condotto uditivo! E ti assicuro che l'ovatta non produce onde elettromagnetiche!
Cavolo ragazzi, siamo su un pianeta che produce un campo elettromagnetico continuo, il sole ci inonda continuamente di radiazioni e voi vi preoccupate delle reti WiFi?
Se vi spaventano tanto, spegnetele, usate i buoni vecchi wire!
E se davvero facessero male, non vorrete pretendere di morire sani!
Per il cellulare posso capire, avere un micro forno a microonde attaccato alla testa per ore! Dopo telefono alla mamma di 7 di toglierglielo!
Fanno sempre un po' ridere sti discorsi, ci si preoccupa di qualche microwatt a distanze di qualche metro, quando ormai anche i bambini vivono perennemente con un dispositivo che spara fino a 1-1.5W a qualche centimetro dal cervello ad una lunghezza d'onda simile (1.8 GHz contro i 2.5) (bisogna sempre ricordare che l'intensita' d'onda decade con r^2).
Iniziamo a preoccuparci quando regaliamo un cazzo di cellulare a bambini che non hanno ancora completato lo sviluppo (tipo Sev3n per l'appunto), continuiamo a preoccuparci di quei cazzoni del Vaticano che non rispettano i parametri di sicurezza di emissione nell'etere e di chi pianta i ripetitori GSM/UMTS nelle vicinanze di centri residenziali, scuole e ospedali ...
Finalmente qln che fa un'analisi tecnica decente.
Parliamo in termini di potenza: una WIFI certificata esce con una potenza di 30mW, ovvero 0,03W.
Un comune cellulare esce con una potenza di 1W, ovvero circa 30 VOLTE quella di una WiFi.
E il cellulare ce l'hai all'orecchio, la WiFi a metri di distanza.
E per il cellulare non è morto nessuno (almeno da quello che si sa), quindi non vedo cosa ci sia da preoccuparsi delle reti WiFi.
come gia detto anche i cavi producono un campo magnetico LOL
quindi dobbiamo togliere qualsiasi cosa elettrica dalle nostre case
Un cavo categoria 5 o 6 non produce campo magnetico e non risente di campo magnetico.
Li uso in fonderia per portare le informazioni passando sotto forni a induzione che producono campi elettromagnetici pazzeschi, e non ne risentono minimamente.
siceramente, finchè le frequenze dei forni a microonde e delle apparecchiature wireless sono quasi le stesse, io il rischio cerco di limitarlo al massimo.
Per forza nn ci sono gli studi che lo confermano: per accertare la nocività delle radiofrequenze, ci vogliono esami per 10 anni, sul lungo periodo.
e il wi-fi è uscito da molto meno di 10 anni.
Quelli che sono stati fatti hanno accertato la nocività sui bambini (hanno un cranio più sottile e vulnerabile alle radiofrequenze), e l'aumento dell'incidenza di tumori maligni al cervello, DEL DOPPIO, su persone che utilizzano il cellulare vicino all'orecchio ANCHE PER SOLO 1 ORA AL GIORNO.
DAL CORRIERE DELLA SERA:
LONDRA (Gran Bretagna) - Usare il cellulare per più di 10 anni aumenterebbe il rischio di ammalarsi di tumore al cervello. Lo sostiene un studio svedese, opera di due eminenti professori – Lennart Hardell dell’Università di Orebro e Kjell Hansson Mild dell’Umea University – che contraddice così le ultime ricerche ufficiali, che negavano un nesso fra i telefonini mobili e il cancro. Stando ai nuovi risultati, invece, le persone che usano il cellulare da un decennio o più, anche solo per un’ora al giorno, hanno il doppio di possibilità di sviluppare un tumore nel lato del cervello dove di solito appoggiano il dispositivo.
INDEPENDENT- «E’ necessaria una grande attenzione nell’uso del telefonino – avvertono gli scienziati nella relazione pubblicata dalla rivista Occupational Enviromental Medicine – e soprattutto i bambini, che sono particolarmente vulnerabili, dovrebbero essere scoraggiati dall’utilizzarlo». A quanto sostiene l’Independent, che ha riportato lo studio, i risultati sarebbero tanto importanti quanto preoccupanti, perché mettono insieme ricerche su persone che hanno usato il cellulare per un tempo abbastanza lungo da poter contrarre la malattia. Finora, infatti, le rassicurazioni ufficiali sulla sicurezza dei cellulari si basavano su ricerche compiute, nella migliore delle ipotesi, su un campione ristretto, ma il cancro impiega almeno 10 anni per svilupparsi, quindi questi studi erano giocoforza parziali.
STUDI PRECEDENTI - Il mese scorso, una ricerca inglese sulla sicurezza dei dispositivi promossa dalla Mobile Telecommunication and Health Research (MTHR) e costata quasi 9 milioni di sterline (circa 13 milioni di euro), era arrivata alla conclusione che i cellulari «non potevano essere associati a danni biologici». Ma il presidente della MTHR, il professor Latrie Challis, aveva ammesso che solo una piccola parte dello studio aveva riguardato gente che usava il cellulare da più di un decennio e aveva annunciato la necessità di nuove ricerche, più complete, per un risultato il più possibile certo. «Non possiamo escludere la possibilità che il cancro possa apparire nel giro di pochi anni - aveva avvertito lo scienziato – perchè la nostra ricerca ha scoperto qualche timido accenno nelle persone che sono state esposte alle radiazioni per oltre un decennio».
RISCHI PER IL CERVELLO - I due luminari svedesi hanno, invece, riunito i risultati di 11 precedenti studi svolti in Svezia, Danimarca, Finlandia, Giappone, Germania, Stati Uniti e Inghilterra, che ribadivano l’aumento del rischio di sviluppare il cancro, soprattutto nel lato di cervello dove la gente è solita appoggiare il telefono. Cinque dei sei studi sui «gliomi», tumori delle cellule che proteggono quelle nervose, avevano confermato il potenziale pericolo, mentre quattro relazioni su cinque avevano rilevato la presenza di neuromi acustici, forme tumorali benigne ma spesso causa di invalidità come la sordità. I due svedesi hanno così raccolto i risultati per analizzarli nel loro complesso e hanno perciò stabilito che le persone che usano il telefonino da un decennio o più hanno il 20% in più di possibilità di contrarre una patologia come il neuroma acustico e il 30% in più di sviluppare un glioma maligno. E il rischio sarebbe ancora più grande dal lato della testa su cui appoggia il cellulare: più che triplicato nel primo caso, addirittura quintuplicato nel secondo. «Queste valutazioni danno un campione esauriente per valutare i rischi di aumento di neuromi e glomi – hanno sottolineato Hardell e Mild - . Non solo. In base a questi risultati, non si possono nemmeno escludere la presenza di altre forme di tumore al cervello».
CORDLESS - Lo studio svedese ha interessato anche i cordless e pure in questo caso si è registrato un aumento di entrambe le patologie. In altre parole, usando un cellulare o un telefono senza fili per 2000 ore – ovvero, meno di un’ora al giorno per 10 anni – vi sarebbe un rischio concreto di ammalarsi. «Penso che sia davvero strano vedere così tante ricerche ufficiali che dicono che non ci sono rischi – ha spiegato il professor Mild al giornale inglese – perché ci sono precise indicazioni sul fatto che qualcosa succede dopo i dieci anni».
Va bene, mi avete convinto, domani mi metto un ripetitore nel cu.., così con scoregge elettromagnetiche il mio cellulare avrà sempre la copertura assicurata!
Ultima modifica di manrauder : 12-05-2008 alle ore 16.22.59.
Non è esagerato, non iniziamo ad essere scettici, dirò di più... anche mia moglie accusa gli stessi sintomi dopo quell'affare acceso 24 su 24 in casa ma non voglio dirgli nulla altrimenti me lo fa togliere.
Prova a spegnerlo e vedi se cambia qualcosa nel giro di 7 giorni.
cyguard ha aggiunto 14 Minuti e 58 Secondi più tardi...
Citazione:
Originalmente inviato da Zephir87
precisando cmq campo lo produce per il semplice fatto che passa corrente
I Cat. 5/6 sono twisted pair, cioè incrociati in modo tale da annullare proprio i disturbi elettromagnetici.
PS: La corrente stazionaria produce campi magnetici [??] http://it.wikipedia.org/wiki/Equazioni_di_Maxwell
Attenzione!
Quello che conta veramente è la potenza che ci arriva addosso.
Ho iniziato a provare da ieri, tenerlo spento durante la notte... comunque come è stato già detto qui, siamo infestati di onde radio. Prima ero in zona di campagna, adesso in pieno centro solo nel mio palazzo ci sono otto punti d'accesso wifi, vedremo....
beh però almeno evitare i FORTI RADIOFREQUENZE (più che i campi magnetici che col wi-fi c'entrano niente se nn sbaglio).
emesse da
grandi antenne che emettono onde.
ripetitori che le diffondono.
cellulari che le ricevono e le trasmettono e ce li teniamo attaccati alla faccia.
access point
alcune antenne per telecomandi parcheggi o alcuni sensori per videosorveglianza.
